mobilepiiska kattokaiteisiin
mobilepiiska kattokaiteisiin
Tars saada hiukan lisää reachia mobileen eli pidempää antennia. Kattopellin puhkominen ei oikein innosta ja mietin tuossa josko asentaisin antennin kattokaiteisiin kiinnittyvään telineeseen. Lähinnä haastetta pukkaa kaiteiden materiaali, ovat mitä lie kuttaperkaa ja sähkö ei niitä pitkin kulje. Onko jollain kokemusta samanlaisesta konstruktiosta? Miten tarkka autonantenni on maadoituksensa suhteen? Jos antennikaapelin vaippa on auton rungossa kabiinin puolelta, toimiiko antenni sähköisesti? Entä jos antennin jalan maadoittaa runkoon erillisellä johtimella?
Disco
OH3FTH
OH3FTH
- meikäläinen
- Addikti
- Viestit: 2179
- Liittynyt: 2.1.2004 0:18
- Paikkakunta: Landepaukkukylä
Re: mobilepiiska kattokaiteisiin
Vain lisämaadoituksella antenni toimii oikein. Magneettiantennilla sama homma. Vain radion pään maissa oleminen ei oikein riitä, erityisesti lähetyksessä.
Aihetta sivuava threadi: http://www.radiohullut.net/foorumi/view ... f=5&t=3904
Aihetta sivuava threadi: http://www.radiohullut.net/foorumi/view ... f=5&t=3904
Putket ovat laitteen sydän.
Keskiaaltoja kuunnellaan, ulalla käväistään...
FM on kohinaa varten, AM radiomiehiä varten...
Keskiaaltoja kuunnellaan, ulalla käväistään...
FM on kohinaa varten, AM radiomiehiä varten...
Re: mobilepiiska kattokaiteisiin
Roger. Mitä mieltä raati on, riittääkö kohtuulliseen toimivuuteen antennin jalasta vedetty maadoitusjohdin jonnekin oviaukon yläreunaan ja ruuvilla pellistä läpi?
Disco
OH3FTH
OH3FTH
Re: mobilepiiska kattokaiteisiin
jos et raaski kattoa reittää niin tilaa vaikka wilson 5000 magneetilla ja toimii.
ei juurikaan eroa kuuntelussa esim puluntappajaan.
ja tuosta se kiistätys taas alkaa...ha ha ha
ei juurikaan eroa kuuntelussa esim puluntappajaan.
ja tuosta se kiistätys taas alkaa...ha ha ha
qrt
Re: mobilepiiska kattokaiteisiin
Tuohon täytynee kyllä heittää eriävä vastalause, vaikka monella on tuo sama käsitys. Olen 20 v käyttänyt oikeastaan vain magneettia, myös porannut reikiä kattoon, ja katsonut sen turhaksi. Joskus vaihtelin antennin kiinnitystä noiden välillä, enkä huomannut mitään eroa. Ainut, minkä olen huomannut, on hf:llä isolla teholla. Tahtoo mikki tippua käsistä, kun kunnolla karjaisee. Siihenkin on auttanut radion maadoittaminen. Samoin, jos ei ole radio maadoitettu, on resonanssipiste muualla kuin kiinteänasennuksen resonanssi.meikäläinen kirjoitti:Vain lisämaadoituksella antenni toimii oikein. Magneettiantennilla sama homma. Vain radion pään maissa oleminen ei oikein riitä, erityisesti lähetyksessä.
Aihetta sivuava threadi: http://www.radiohullut.net/foorumi/view ... f=5&t=3904
Re: mobilepiiska kattokaiteisiin
Pls pysyttäskö threadissa, tiedän kyllä mankkuvaihtoehdon, mutta onko erilaisista kattokaiderakennelmista kokemusta?
Disco
OH3FTH
OH3FTH
- meikäläinen
- Addikti
- Viestit: 2179
- Liittynyt: 2.1.2004 0:18
- Paikkakunta: Landepaukkukylä
Re: mobilepiiska kattokaiteisiin
Kokemukset ovat siis olleet monilla harrastajilla ihan hyviä kattokaideantenneissa ja lisämaadoitusta esim. Matti on käyttänyt konstruktiossaan menestyksekkäästi.Matti kirjoitti:Maadoittaminen auttoi ainakin mun kattokourukiinnikkeessä. En viitsinyt vääntää maalia rikki kiinnitys pulttien alta, joten vedin lyhyen hyppylangan koriin. Kummasti alkoi ärrät katoamaan ja ainakin kuuntelu parani.
Useilla on käytössä antennijalkana tälläinen tai muu vastaava: http://www.rxtx-tuote.fi/index.php?vali ... 02&tuote=Y
Itse käytän maadoitukseen turvavyön yläpulttia, jotta kunnollinen galvaaninen yhteys/kosketus auton runkoon saavutettaisiin. Käytän yleensä n. 100W tehoja HF:n hamssialueilla.
Juu, eikä ole todellakaan tarkoitusta lietsoa väittelyä tähän threadiin...
73's
Putket ovat laitteen sydän.
Keskiaaltoja kuunnellaan, ulalla käväistään...
FM on kohinaa varten, AM radiomiehiä varten...
Keskiaaltoja kuunnellaan, ulalla käväistään...
FM on kohinaa varten, AM radiomiehiä varten...