puoliaaltodipolista ?
puoliaaltodipolista ?
On tarkoitus pakertaa puoliaaltodipoli pystyyn, lähikusoihin, ja kysynkin että miten syöttökaapelin sijainti vaikuttaa suuntakuvioon. Oli meininki tunkea molemmat langat rg58-johdon kans samaan puolen aallon mittaiseen lasikuituputkeen. Miten vaippavirtojen katkaisu?
CB: Miksu
Ham: OH6EQE
Himanka 64°3'43"N 23°50'35"E
Ham: OH6EQE
Himanka 64°3'43"N 23°50'35"E
Re: puoliaaltodipolista ?
jep, kiitti. =)
Oli tarkotus tehä tuollanen pienen pudjetin kakkosasema keittiön puolelle, ja Piltemasta hankitusta 6m onkivavasta aattelin tehä antennin tuohon talon päätyyn. Tuo suunnittelemani puoliaaltodipoli-antenni on kuitenkin helppo tehä, joten pitää kokeilla, sillähän se toimivuus selviää. =)
Oli tarkotus tehä tuollanen pienen pudjetin kakkosasema keittiön puolelle, ja Piltemasta hankitusta 6m onkivavasta aattelin tehä antennin tuohon talon päätyyn. Tuo suunnittelemani puoliaaltodipoli-antenni on kuitenkin helppo tehä, joten pitää kokeilla, sillähän se toimivuus selviää. =)
CB: Miksu
Ham: OH6EQE
Himanka 64°3'43"N 23°50'35"E
Ham: OH6EQE
Himanka 64°3'43"N 23°50'35"E
Re: puoliaaltodipolista ?
Terve vaan.
Jooh.. antoisaa on rakennella... Olen myös jokseenkin samaa mieltä, ettei yksittäiseen dipoliantenniin välttämäti tarvita symmetrointimuuntajaa.
On toki totta, että kaapelinvaippa toimii säteilevänä jossain määrin ja saattaa antaa ja ottaa häiriöitä, jne. Joskus...tuli ihan käytännössä kokeiltua kahta samanlaista ko. antennia. Toisessa 1:1 sym.balun ja toisessa ei... myöntää täytyy, etten huomannut "korvakuulolla" mitään eroa... ja ei nyt teorisoida. Ainahan mitaten eroa sittemmin saadaan. Huomattavan voimakas vaippasäteily voi aiheuttaa ongelmia lähetinlaitteissa keskenään.
Sät.kuvio on hivenen vinoutunut, koska jännite/virtasuhde ei ilman sym.muuntajaa osu kohalleen. Väitän, että sillä ei ole mitään sen ERITYISEMPÄÄ merkitystä oli muuntaja tai ei. Tarkoitan tässä siis yksittäistä ko. antennia.
Jos kuitenkin katsot, että simppeli 1:1 sym.balun tarvitaan, niin tästä:
http://9m2ody.blogspot.fi/2010/11/11-current-balun.html
http://sharon.esrac.ele.tue.nl/~on9cvd/ ... 20kern.htm
Jooh.. antoisaa on rakennella... Olen myös jokseenkin samaa mieltä, ettei yksittäiseen dipoliantenniin välttämäti tarvita symmetrointimuuntajaa.
On toki totta, että kaapelinvaippa toimii säteilevänä jossain määrin ja saattaa antaa ja ottaa häiriöitä, jne. Joskus...tuli ihan käytännössä kokeiltua kahta samanlaista ko. antennia. Toisessa 1:1 sym.balun ja toisessa ei... myöntää täytyy, etten huomannut "korvakuulolla" mitään eroa... ja ei nyt teorisoida. Ainahan mitaten eroa sittemmin saadaan. Huomattavan voimakas vaippasäteily voi aiheuttaa ongelmia lähetinlaitteissa keskenään.
Sät.kuvio on hivenen vinoutunut, koska jännite/virtasuhde ei ilman sym.muuntajaa osu kohalleen. Väitän, että sillä ei ole mitään sen ERITYISEMPÄÄ merkitystä oli muuntaja tai ei. Tarkoitan tässä siis yksittäistä ko. antennia.
Jos kuitenkin katsot, että simppeli 1:1 sym.balun tarvitaan, niin tästä:
http://9m2ody.blogspot.fi/2010/11/11-current-balun.html
http://sharon.esrac.ele.tue.nl/~on9cvd/ ... 20kern.htm
Re: puoliaaltodipolista ?
En ole käyttänyt koskaan balunia. Niin on pelanneet 80/40 ristidipoli kuin bandikohtaisetkin. Juuri väkästelin 10/11/12 dipolin, jota autotunerilla tunailen. Lisäksi kannattaa huomioida sekin, että jos se dipoli ei ole kovinkaan vapaassa tilassa, niin voi symmetrian hakeminen olla hifistelyä. kaikkein oleellisimmaksi olen havainnut sen, että syöttöjohdon tulee olla mahdollisimman kohtisuoraan dipolin viiksiin nähden. Tosin sen feederin veivaamisella kykenee kyllä laskemaan SWR-arvoa, jos sattuu olemaan kohollaan.
80 m