Tolppa antennille? Suositelmat&Neuvot

[Jasu]

Juuh, elikkäs nyt olisi tarvetta laittaa pystyyn tolppa antennia varten, joka tulee tod. näk. olemaan piiska-antenni, joka on alunperin tarkoitettu autoon, mutta olisi tarkoitus tehdä tukiasema... Kuten otsikkokin kertoo, onko kenelläkään ehdotuksia ja/tai neuvoja asian suhteen?

[Kajari]

Minkähän alueen antenni sinne ois tarkotus ripustaa, ja vastaanotolle vai lähetykselle myös? Ei tosiaankaan mitään autoantennia sinne putkennokkaan kannata viedä, menee hyvä onki hukkaan kun on niin hankala ottaa mukaan järvelle lähtiessä..

[sWaltsu]

Itellä oli ~5-vuotta käytössä suht luonnonmukainen "masto" 2m ISOA suunta-antennia varten.

Kiipesin sopivan korkuiseen mäntyyn, josta katkaisin latvan pois.
Siihen kunnon putkikiinikkeet ja antenni siihen kiinni.

Puu pysyy omien "maan alaisten harusten" varassa hyvin pystyssä.
Lopulta meni antenni rikki ja pilkoin puun saunalämmikkeeksi

[Jasu]

Minkähän alueen antenni sinne ois tarkotus ripustaa, ja vastaanotolle vai lähetykselle myös?

LA-antenni ja sen olisi tarkoitus olla "näin aluksi"-patentti...

Kiipesin sopivan korkuiseen mäntyyn, josta katkaisin latvan pois.
Siihen kunnon putkikiinikkeet ja antenni siihen kiinni.

Juu tuollaista ratkaisua olen itsekkin joskus miettinyt, kun on sopivasti sopivan kokoinen mänty ikkunan vieressä, niin siinä yksi mahdollisuus!

miksi meet perse edellä puuhun... eikö putki ja puolikas esim olisi simppelein ratkaisu...

tottakai sen autopiiskankin sinne saa.. onko millä jalalla se piiska.. asennus sen mukaan.... mut ... noh..

Magneettijalalla, ja tämä on itseasiassa ollutkin ehkä eniten mielessä. Reilun mittainen tukevan putken pätkä, jonka päähän antenni kiinni.

[Koippa]

Osta 6m 2" galvanoitua vesijohtoputkea, käytetty 1/2a antenni, riittävä pätkä RG213 koksia ja pistät palotikkaitten nojalle. Ja unohdat noi kaikkein huonoimmat virtykset.

Voin sanoo et heti alkaa harmittaa, jollet pistä lailles...

Kokemuksen syvä rintaääni. :D

[Jasu]

Osta 6m 2" galvanoitua vesijohtoputkea, käytetty 1/2a antenni, riittävä pätkä RG213 koksia ja pistät palotikkaitten nojalle. Ja unohdat noi kaikkein huonoimmat virtykset.

Juu, tämän voisi laitaa ensisijaisesti käytäntöön! Kiitokset vinkeistä, ja ideoista!

[tasamaantallaaja]

Unohda rautaputket.
Laita alumiiniputkea kestää samat kuin rautaputki ja huomattavasti helpompi kevyempi eikä kalliskaan 35-45mm (tukiantennien u-pultit yleensä sitä kokoa).
Voihan sen tehdä useammasta pätkästä (teleskooppi) löytyy halvalla vaikka paikallisesta romuliikkeestä.
On tukeva jos seinämä vahvuutta löytyy.
Muista tulpata maston pää viheltää vitt.maiseti tuulessa ja kerää kaikenlaista sisällensä.
Kiinnitys tarvikkeita löytyy joka lähtöön yleistarvikeliikkeitä ja LVI-osista putkiin varsinkin .........
Aircell7 taipuisaa kaapelia riittävästi laatukkaat liittimet vulkkisteippiä jne.
1/2aallon alumiini antenni niin jo rokkaa eikä nekään kalliita ole uusina tai käytettynä..........
Tuossa talomme päädyssä oli palotikkaissa 5/8 anetti muuten hyvä helppo kiinnitys mutta tuulella metelöi kovasti resonoi ja rämisi vihelti jne.
Tästä mielipidettä ja vinkkilöiden tynkää Tumpelta

[Jasu]

Minkäs mittaista pätkää suosittelisit sille alumiiniputkelle?

[Jasu]

6m vähintään / talon harjanyli...+ 1/2 antenni..unohda se autoantenni

Ihan mielenkiinnon vuoksi, että miksi autoanttennit eivät ole suositeltavia tukiasemalle?

[gee-äf-aa]

Alumiinia suosittelen minäkin ihan siitä syystä, että jos ottaa kovasti myrskykipeää, niin rautaputki usein katkeaa ja antennit tulee kerralla alas, alumiini sensijaan tavallisesti nyrjähtää ns.lysmälle katkematta...

Ihan mielenkiinnon vuoksi, että miksi autoanttennit eivät ole suositeltavia tukiasemalle?

Autoantenni on suuniteltu niin, että se käyttää suoraan auton peltiosia maatasonaan, ja tokihan myös magneettiantenit käyttävät auton peltiä maatasonaan, mutta ei galvaanisesti.
Jos sinulla on peltikatto, vie se antenni sinne katolle magneettijalalla, mielellään mahdollisimman keskelle kattoa, niin ompahan ainakin riittävästi maatasoa.
Itse olen käyttänyt scanneri/kuunteluantennina ja 2m/70cm käsikoneelle lisäatennina usein ihan kumipatukka-antennia, mankkujalalla.
Ja ne palotikkaat muuten...niihin EI SAA laittaa antennia, eikä mitään muutakaan niiden käyttöön kuulumatonta rakenetta kiinni, palotarkastaja vetää kikherneen heti nöösiin, kun huomaa moisen viritelmän

[Koippa]

Se on ihan sama, hommaako alumiinia vai rautaputkea tuon 6m. Siitä kahdella pakoputkilemmarilla palotikkaisiin kiinni. Ei minkään merkitystä. Paitsi sen, että alumiinia on helkkarin vaikea saada isompia kokoja ainakin täällä. Jos joutuu tilaamaan, on rahdit kalliimmat kuin itse outki. Vesijohtorööriä saa joka perkeleen agrimarketista ilman kauheeta itkua. Alumiinia ei. Kiva jos jostain löytyy ja on 5mm seinällä. Sitä kannattaa ostaa, jos mahdollista. Ja aina yleensä nuo myydään 6m kangissa...
Romuliikkeestä ei kannata ostaa ainakaan mitään käytettyjä putkia, koska niiden taivutuskestävyydestä ei ole mitään takeita. Olet tekemässä mastoa.
Voin myös sanoa, että alkuunsa et tarvitse mitään aircellejä (vaikka ihan ok kaapelia onkin), vaan pärjäät hienosti ns. paksulla koksilla. RG213 on järkihinnoissa kun aloittelee harrastusta.

Hienoahan se on, jos saa syötön 3m yli katonharjan. Sitä pidetään nyrkkisääntönä. Mutta toimii se hyvin ilmankin.

Seuraavat ratkaisevat erot alkavat tulla vasta kun syöttöpiste, siis yleensä antennin alapää/kohta johon antennikaapeli liitetään, nousee n. 12m kinturoille. Tämän jälkeen alkaa seuraavaksi tapahtua kun ylitetään 18m. Paljon on tullut kokeiltua kaiken näköisiä metrin nostoja kerrallaan ja todellapa vähän vaikuttavat. Näin se vaan on.

[Koippa]

Ja ne palotikkaat muuten...niihin EI SAA laittaa antennia, eikä mitään muutakaan niiden käyttöön kuulumatonta rakenetta kiinni, palotarkastaja vetää kikherneen heti nöösiin, kun huomaa moisen viritelmän :lol:

Noup, kukaan ei ole kieltänyt täällä tekemästä noin. Sanoisin että 80% asemista on täällä tikkaiden kyljessä siististi putki kiinni ja koskaan en ole kuullut että olisi joutunut irroittamaan. Tässä voi tietysti olla maakunnallisia eroja. Äkkiseltään en pelastuslaista löydä kohtaa, joka putke kieltää putken kyljessä, kunhan tikkaat ovat nousukelpoiset.

Tästäkin 12 vuoden kokemukset.

Ehkä jossain joku neropatti on saanut päähänsä kiusata ihmisiä tuollaisella. Onneksi ei täällä. Kysy suullinen lupa paikalliselta pelastusviranomaiselta.

Se siitä.

[QRM]

Ja katon ilmastointiputkiin, niihin alle sata millisiin ei kannata kiinnityksiä, edes haruksia laittaa. Näillä keleillä, paljon lunta, mikä sulaa sitten siitä putken vierestä, voi aika pitkällekin huoneistoihin vesi karata. Näin vastikään kävi, onneksi ei ollut mitään kiinni siinä putkilossa.

[kasitoistanen]

Tolpan korkeudesta. Itselläni oli antenni aiemmin 11 metrin syöttöpisteessä.
Ei oikein tuo maailma auennut.

Syssymmällä läjäytin nippuun lisää yhden kangen, ja nyt syöttepiste on 16m. Kuuntelee ihan vietävän hyvin! Paremmin kuin lähettää.

Lisää jos laitan putkea, niin keppi ylettyy tielle... ja kun luin tuon Koipan tekstin että seuraava havaittava ero tulee noin 18 metrin korkeudessa. Voi voi. Pitäishän sinne saada joku pätkä lisää...

t. 18

[kasitoistanen]

Niin, eniten vaikuttaa oman aseman sijainti ja ympäristö. Minun asemani on kokolailla korkeamman maaston ympäröimä. Oletan, että vielä omaa antenniani nostamalla pääsen parempiin tuloksiin.

Kilometrin korkean mäennyppylän päällä on se ja sama onko juuriputkea metri vai 22 metriä.

Tutustu oman tulevan asemasi ympäristön korkeuseroihin. Siitä voi saada viitteitä mahdollisen putken / maston korkeusvaatimuksista.

t. 18