antennin swr

[A1]

Pari perus kysymystä antennista: sirio SA 705 N

Tulkitsin valmistajan sivulla olevasta taulukosta, ( manuaali pdf tiedostona alalaidassa ) http://www.adita.fi/?file=434 että kyseisen antennin SWR arvo on 446 - taajuusalueella noin 2.3. Tarkoittaako tämä arvo samaa kuin 2:3 ?. Yksinkertainen kysymys, mutta netissä on ollut molempaa käytäntöä ja halusin siksi varmistaa asian.

Jos antennin SWR on 2:3, niin kuinka paljon tämä käytännössä vaikuttaa kuulumiseen kyseisellä taajuudella?, ja korvaako antennin vahvistus 7.1 dBd - 9.25 dBi, SWR häviötä kuinka paljon.

Vaikuttaako vahvistus yhtälailla lähetykseen kuin kuunteluunkin?

Kiitos!

[oh2jin]

SWR eli seisovanaallon suhde on aina suhde yhteen, eli mainitsemasi 2:3 pitää supistaa arvoon 1:1,5. Käytännössä puhumme että SWR on 1,5.

Tämä 2,3 (tai amerikkalaisittain 2.3) tarkoittaa että SWR on 1:2,3. Se ei vielä nyt niin maata kaatava arvo ole. Kuuluuvuuteen osaa sanoa, mutta yleensä on mitä sattuu antenneilla kuunneltu huimillakin SWR-arvoilla. Sensijaan lähetyksessä on seisovanaallon suhteella suurempi merkitys.

Kun SWR=1:2,3, heijastuu epäsovitetusta kuormasta n. 15% tehosta takaisin

http://www.firestik.com/Tech_Docs/SWRLOSS.htm

http://radiohullut.net/foorumi/viewtopi ... =13&t=3739

Tietysti sitten tulee käytännön elämässä tämän päälle kaapelivaimennus, joka kasvaa SWR:n kasvaessa. Taulukoiden kaapelivaimennus on sovitustapauksessa.

Antennin vahvistus ei sinänsä korvaa seisovanaallon suhteen aiheuttamaa häviötä.

Antennin vahvistus on antennin ominaisuus, joka sillä on sekä lähetyksessä että vastaanotossa. On toki huomattu että antennin häviöresistanssit muuttuvat kun siihen ajetaan tehoa, jolloin lähetyksessä on saatu erilaisia vahvistusarvoja kuin vastaanotossa. Eroilla ei kuitenkaan ole mitään käytännön merkitystä.

[A1]

VÄÄRÄ linkki, oikea on http://www.sirioantenne.it/prodotti_ant ... 207&idp=87

[oh6mf@netikka.fi]

jep...

kaivelin vanhan exelin pätkän esiin .
jos swr on 1:2,3 ja lähetysteho on 10W heijastuu takasin 1.55W
eli antenniisi asti menee 8.45 W
(pitää tietysti huomioida syöttökaapelihäviöt jotka muuttavat tilannetta, mutta kuvitellan että
syöttökaapelia ei tässä tapauksessa ole vaan radio on suoraan kiinni mittarissa ja se antennissa.)

Sinänsä kannattaa huomioida , että Sirion tehtaan mukaan tuolla aneetilla on SWR taajuudella 446 MHz pienempi tai yhtasuuri kuin 1.6 vain malleilla
sirio SA 705 N USA ja
sirio SA 705 N 455

näin ainakin mulle lähetetyissä katalogeissa seisoo .

näitä olis kiva pyöritellä ,ja katella

73 de oh6mf

[A1]

Meikäläisellä sattuu tuo kyseinen kampe jo olemaan mastossa. Aloin vain pähkäilemään että kuinka "kohdallaan" se kyseiselle taajuudelle on. Muistelisin että minulla on juuri tuo perusmalli, enkä ostaessani tiennyt että muitakin malleja on olemassa.

Antenni on 8 m rg 213 kaapelin päässä ja lähtötehoa arviolta 0.4 W

Näitä SWR:iä ja kaapeli/liitin vaimennuksia, kun alkaa miettimään, niin saa päätä raapia. On edellisestä kerrasta senverran aikaa. Noiden laskurien ja neuvojen avulla homma helpottuu huomattavasti.

[hesep]

Mitenkäs tuo muuten menee. Onko oikealla swr arvolla merkitys eroa eri antennien kesken? Eli onko jollain antennityypillä tärkeämpää saada swr arvo asettumaan mahd. lähelle 1:1 kuin toisella?. Vaikuttaako esim. antennin kapeakaistaisuus swr:n merkitykseen?

[oh2jin]

Pääsääntöisesti: Työskentelytaajuudella tai -taajuusalueen keskellä pyritään saamaan SWR mahdollisimman lähelle arvoa 1:1. Kapeakaistaisella antennilla pyrkii SWR kasvamaan nopeammin siirryttäessä poispäin resonanssitaajuudelta.

http://www.dl2jas.com/selbstbau/anpassu ... ungen.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Standing_wave_ratio

Tuossa pitäisi tietysti nyt sitten ottaa asia (kompleksisen) heijastuskertoimen kannalta, mutta käytännön tarkasteluun riittää kun haemme SWR-minimiä, so. tilannetta 1:1.

Tuolta voisi tietysti kaivaa jotain opiskelun tueksi

http://radiohullut.net/foorumi/viewtopi ... 35&start=0

Hyvä elokuva seisovasta aallosta

http://www.youtube.com/watch?v=O00XvH9t22Y