Sateliitin LNB Micropää

[eskop]

Kaupoista on saatavana monenlaisia ja hintaisia.
Mistä tunnistaa laadukkaan ?.

On myös esivahvistimia välikaapeliin jotka vahvistavat välitaajuutta.
Mitä mieltä olette niistä ?.

[succe]

terve.
laadukkaimmat on yleensä ollut esim. alps,triax ja moni muu tunnettu merkki.

esivahvistinta tarvitaan vasta pitkässä kaapelivedossa. montako metriä
ja minkälaista kaapelia oli tulossa? esim. tellu 13 laatuisella ei
parane kaapeli pituutta 50m ylittää.

[T-5]

Nykyisin mielestäni ei ole oikeestaan mitään väliä mitä päitä tunkee lautaspellin eteen jos seuraa digitaalisia lähetyksiä astra, hotbird, sirius tai thor satelliiteista. Huoletta voi laittaa offsetlautasen pään vaikka 2.4m lautaseen singaali riittää varmasti em. satelliiteista.

1.2m offset peilissäkin riittää jotenkuten vahvikkeet astraan joskin räntäsade haittaa herkästi vastaanottoa, siitähän voi näppärästi ottaa sivusyötöllä hotbirdinkin ilman moottoriviritystä.

Linjavahvistin aikoinaan pilasi kuvanlaadun analogipuolella mutta digitaalisingaali on tunnetusti vähemmän tunteeton noille mutikoille. Täälläpäin on voinut laittaa +50m halvinta 75ohm koksia eikä kuva ole kadonnut. Vai olisiko vaan tuo Dreambox niin herkkä?

Jos haluaa oikeesti hyviä päitä niin Swedish Microwave oli pop jo 80 luvun puolella enkä usko että nykyäänkään ne olisi laatua huonontaneet... Taitaa olla vaan hinnat edelleenkin pilvissä.
Siihen kun lisää mangeettiset polarisaationkääntäjän ja sivusyöttötorvet yms. herkut niin saattaa nuoremman polven telkkariantenniasentajalta mennä sormi suuhun...

Nykypäitten herkkyyslukemat vähän epäillyttää, vanhaan hyvään aikaan 0.8db oli huippuhyvä nykypäissä lupaillaan 0.2 tai jotain sinne suuntaan...

[succe]

epäilen että joissain oloissa mikropää voi yliohjautua.
esim thor-satelliittiin kun riittää nykyään 0.7m lautanen+0.3db:n
mikropää ja jos tämän nykyaikaisen mikropään tunkee 2.4m:n
peiliin jonka vahvistun oli paljon enempi niin....?
itellä on 70cm 2:lla 0.6db:n päällä thor+sirius ja riittää tehot
sekä 85cm 2:lla 0.6db:n päällä astra1+hotbird ja riittää.
H125-kaapelia+diseqc+jako 3:een.suuntaus huolella
jotta kaikki taivaalta tuleva saadaan hyödyksi.
astra2 ja muutama muu voi vaatia 1.0m:n peilin 0.2db: päällä.
jos alkaa bongaamaan satelliittejä niin se 2.4m ja 0.2db tarvitaan mutta
näihin "normi"satelliitteihin ei kummosia tarvi. niin ja tuota välitaajuusvahvistinta
tarvitaan vasta yli 60m:n (tellu 13,H125 & vastaavat) mutta jos käyttää
vaikka tellu 7,PRG11 & vst. niin saa kaapelia olla 100m huoletta.
myös on huomioitava mahdolliset jako/haarotin/rasia/ym häviöt.

http://www.satcodx.com/suo/ <----tietoa sat.suuntatehoista
saa klikkaamalla taajuustietojen vieressä olevaa karttaa.
http://www.lyngsat.com/ <----myös lisää infoa

lisäys: joo ,hiukan huimia kohinalukuja on noi 0.2db:t .
harvemmin on tietoa päiden vahvistuksesta,olikohan 40-55db? muistaakseni.
lisäys 2 : onneksi ei ole enää tarvinnu pelehtiä pol.kääntäjien ym. kanssa.
nykyään on niin helppoo.

[succe]

lisäys3: pisin kaapeliveto tais olla 79m H125PE ilman mitään välit.vahvaria
ja pelitti hienosti. H125 , H125PE ja PRG11 ovat beldenin kaapelia.

[T-5]

epäilen että joissain oloissa mikropää voi yliohjautua.
esim thor-satelliittiin kun riittää nykyään 0.7m lautanen+0.3db:n
mikropää ja jos tämän nykyaikaisen mikropään tunkee 2.4m:n
peiliin jonka vahvistun oli paljon enempi niin....?
itellä on 70cm 2:lla 0.6db:n päällä thor+sirius ja riittää tehot
sekä 85cm 2:lla 0.6db:n päällä astra1+hotbird ja riittää.
H125-kaapelia+diseqc+jako 3:een.suuntaus huolella
jotta kaikki taivaalta tuleva saadaan hyödyksi.
astra2 ja muutama muu voi vaatia 1.0m:n peilin 0.2db: päällä.

Luonnollisesti asioista enempää ymmärtämättömänä äskeiset kirjoittamani jutut perustuu kokemukseen... Mutta täällä perämetsässä footprintin ulkopuolella joutuu käyttämään reilumpaa lautaspellin mitoitusta kuin siellä keskieuroopassa jossa saattaa riittää kattilankansi lautaseksi...

Ja siitä 2.4m pellistä sen verran että pyöreen lautasen eteen tökätty offsetpeilin pää ei ainakaan minulla ole kärsinyt mistään tukkeutumisilmiöstä, johtuuko se sitten siitä että kaikki asetukset on ihanasti rempallaan eli "sopivasti" vaimennusta valmiiksi...

Ps. 2.4m peili olisi jouten ja kaupan...

Tietysti olisi hyvä vastata alkuperäiseen kysymykseen, tämä(kin) lipesi offtropikin puolelle...

[succe]

ajat on muuttuneet. ennen astraan 1:llä päällä vaadittiin väh.1.8m
nyt riittää 0.7m. no niin eme-miehet! 2.4m vois olla hyvä siihen.
itellä 1.8m säästössä. joo niin ne jutut karkaa mutta tuliko tässä
edes hitunen ohjeita kysyjälle? mikä satelliitti olisi kyseessä?
lisäys: mun noi lautaset on aina mittarilla suunnattu jotta
pärjäisi mahdollisimman pienellä.

[eskop]

Tarkoitus on rakentaa systeemi joka käyttää Eurobird 9:stä tulevaa Eumetcast sääsateliitti lähetettä.
On multicast Digital data lähete joka tarkoittaa että kun tulee yksikin virhe niin koko tiedosto on
korruptoitunut. Siksi tarvitaan vakaa vastaanotto.
Tähän etsin hyvää kamaa.

[succe]

kerro lisää,googlella en osannu ettiä lisäinfoa.
TV-satelliittina näyttäisi vahvalta, 70cm:n peili
riittäisi. mutta mutta DVB-S lähete kun käyttää virheen-
korjausta ja jos tuossa säähommassa ei saa olla yhtään
bittivirhettä niin 1.2m taitaisi olla minimikoko.arvelua...
mahdollisimman pienikohinainen m.pää oltava. vahvistus
ei taida olla ongelma?

[succe]

lisäys taas eli peilistä vielä sen verran että triax:n TD-sarjan peilit
on ehkä tasalaatuisimpi,ei ehkä paras vahvistus mutta suht.suoria.
vanhat nokian offsetit oli hyviä mutta voi olla tänäpäivänä vaikea
suoraa käytettynä löytää. tässä epäilen sitä että jos on pienikin
kierous niin voi bitit seota kun viereinen satelliitti pukkaa päälle.
(tv-käytössä tää ei välttämättä ihan heti haittaa).varsinkin
pienemmissä peileissä voi tulla esille tätä naapurisatelliitin häiriötä,
isommissa peileissä on kapeampi vastaanotto-"kiila" .
sat.peili---> (< <---vastaanotto-kiila
peili on myös tarkempi silloin suunnastaan. toisaalta on tullut
myös vastaan muotovirheitä todella isoissa,varsinkin 3m ja yli
jolloin on tullut vaikutelma että olisi monta vast.kiilaa.
eli älä osta aivan halvinta peiliä. halppis-peilit on just näitä
jotka kelpaa vaan lettujen paistoon

[eskop]

http://www.eumetsat.int/Home/Main/What_ ... /index.htm

Tässä linkki