radiomääräys
Re: radiomääräys
Ilmeisesti ilmaisin itseni epäselvästi? (Painotan että lähestyn asiaa teknisestä näkökulmasta.) Tietääkö kukaan mitään yhdistystä jolla on RHA68 alueen releoiva toistin? Vastaukseksi ei kelpaa mikään saman taajuusalueen (~70-85MHz) toistin joka ei ole määrätyillä RHA68 kanavilla.
Re: radiomääräys
Eip näitä toistimia taida paljon olla. Minulta myös asiasta kysyttiin. Olin kyllä heti sitä mieltä että asema tulee olla miehitetty. Siitähän on sitten helppo vaikka vaihtaa sanoma toiselle taajuudelle ja lähettää.
Re: radiomääräys
Eipä tule mieleen muita kuin kaupallisia toistimia näillä taajuuksilla. Yksittäisen harrastajan toistin on tällä hetkellä Vaasassa, toimii pmr/68 crossband toistimena pienellä kuuluvuusalueella. Olen myös cb/68 crossbandtoistinta pitänyt, mutta kuollutta on. Ja tietysti laittomasti.
Re: radiomääräys
Ei ole tiedossa mitään tahoa jolla olisi toistin näillä kanavilla.
Nuo A-ryhmän kanavat ovat taajuudeltaan vielä sen verran lähellä toisiaan (~200kHz), että on varsin haasteellista tehdä yhdelle saitille dupleksitoistinta, papukaija on helpompi teknisesti, mutta käyttäjälle vähän kankeampi.
Veikkaan että näissä autourheilun sekä vapepan kanavissa on päädytty yksinkertaisempaan toteutukseen; siellä on yksi suorituskykyinen asema hyvällä sijainnilla ja toimii turpareleenä tarvittaessa.
Nuo A-ryhmän kanavat ovat taajuudeltaan vielä sen verran lähellä toisiaan (~200kHz), että on varsin haasteellista tehdä yhdelle saitille dupleksitoistinta, papukaija on helpompi teknisesti, mutta käyttäjälle vähän kankeampi.
Veikkaan että näissä autourheilun sekä vapepan kanavissa on päädytty yksinkertaisempaan toteutukseen; siellä on yksi suorituskykyinen asema hyvällä sijainnilla ja toimii turpareleenä tarvittaessa.
Re: radiomääräys
Ai hitto siinäpä olis Tragicomin tyypeille päänraapimista kun hakis crossbandille lupaa, sisään 80MHz ulos vaikka 410Mhz 
Re: radiomääräys
On eqso linkkejä ollut ainakin ja taitaa olla tälläkin hetkellä.
Re: radiomääräys
Epäilen että eqso viritys ei ole sallittu...
Tuntuu olevan tuo tukiasema/toistin asia hankala
Itsellänikin on erinäisiä sähköposteja jemmassa, mutta asian pitäisi olla sellainen ettei siinä ole mitään tulkinnanvaraa.
Tuntuu olevan tuo tukiasema/toistin asia hankala
Itsellänikin on erinäisiä sähköposteja jemmassa, mutta asian pitäisi olla sellainen ettei siinä ole mitään tulkinnanvaraa.Re: radiomääräys
No onneksi siinä uudessa määräysluonnoksessa on jo määritelmä tukiasemalle. Miksiköhän sitä ei voi nimittää sitten kiinteäksi asemaksi jos tukiasema tarkottaa toistinta.. No, hyvä vaan jos kapulakieli muuttuu yleisesti käytössäolevaksi, nykyisten tukitoistinasemien omistajat saattaa hetken ihmetellä että mikäs heillä nyt sitten olikaan.
Re: radiomääräys
Mulle tukiasema on asema joka on kiinteäsi asennettu.
Toistin taas asema joka välittää automaattisesti välittämiään viestejä.
Ovatko virkaherrat muuta lausuneet, olisi mukava saada niistä otteet kummankaan osapuolen henkilötietoja paljastamatta.
Toistin taas asema joka välittää automaattisesti välittämiään viestejä.
Ovatko virkaherrat muuta lausuneet, olisi mukava saada niistä otteet kummankaan osapuolen henkilötietoja paljastamatta.
Re: radiomääräys
Rha68:lla on käytännössä ainut mahdollisuus ns. papukaijatoistin joita ei luultavasti ollut 70 luvulla kun lupia alettiin myöntämään. Itse veikkaan että tukiasemalla on alunperin tarkoitettu tuollaista rakennuksen katolla olevaa antennia joka on kytketty autoradioon. Nyt käsitteet on menneet sekaisin. Minun mielestäni tosin on vain hyvä jos kiinteät antennit ovat sallittuja.
Re: radiomääräys
Määräysluonnos
>Kanavaryhmän E kanavia saa käyttää analogiseen puheviestintään sekä manuaalisesti aktivoitujen lyhyiden dataviestien lähettämiseen.
>Automaattiset, ajastetut tai yhdellä aktivoinnilla toistuvasti lähetettävät dataviestit eivät ole sallittuja.
Datan puolella selvää, eiköhän virkakieli vain laahaa perässä.
Mulle on ihan sama mitä joku jossain touhuaa, itse yritän toimia määräysten mukaan.
Joku tunnettu virkamies totesi aikoinaan "Lähtökohtaisesti kaikki se mikä ei ole erikseen sallitua on kiellettyä". Lakiteknisesti taitaa kuitenkin ennemmin olla niin että viranomaiselle pitää sallia ja kansalaiselta kieltä.Toki maa on täynnä pykäliä joilla voidaan tuomita jos ei naama miellytä.
>Kanavaryhmän E kanavia saa käyttää analogiseen puheviestintään sekä manuaalisesti aktivoitujen lyhyiden dataviestien lähettämiseen.
>Automaattiset, ajastetut tai yhdellä aktivoinnilla toistuvasti lähetettävät dataviestit eivät ole sallittuja.
Datan puolella selvää, eiköhän virkakieli vain laahaa perässä.
Mulle on ihan sama mitä joku jossain touhuaa, itse yritän toimia määräysten mukaan.
Joku tunnettu virkamies totesi aikoinaan "Lähtökohtaisesti kaikki se mikä ei ole erikseen sallitua on kiellettyä". Lakiteknisesti taitaa kuitenkin ennemmin olla niin että viranomaiselle pitää sallia ja kansalaiselta kieltä.Toki maa on täynnä pykäliä joilla voidaan tuomita jos ei naama miellytä.
-
piraattisika
- Viestit: 22
- Liittynyt: 18.8.2009 22:45
Re: radiomääräys
Kauhavalla toistin ollut harrastajien käytössä taajuudella 81.200 (output),76.200 (input), ei avausääntä.
- PS -
Re: radiomääräys
Olikos tämä jonkun "unohtunut" toistin. Noita vanhoja firmojen toistimia saattaa olla käytössä.piraattisika kirjoitti: ↑19.8.2022 18:41 Kauhavalla toistin ollut harrastajien käytössä taajuudella 81.200 (output),76.200 (input), ei avausääntä.
Re: radiomääräys
Hei
Niin tuo ns.Kauhavan toistin ei ole rha 68 alueella sinänsä. Tietääkseni on yksityisomistuksessa oleva luvan omaava täysin laillinen toistin.
Jos sitä harrastajat käyttävät hyödykseen niin siihen on todennäköisesti omistajan lupa. Asiasta en enempää tiedä, muuta kuin sen, että kuuluvuus on erittäin hyvä samoin kuin ns. peittoalue on laaja. Jos 68 harrastus ja työyhteydet alueelle saataisiin samantyylinen toistin esim. kyläradiotoimintaan niin sen kuuluvuus yltäisi useamman kunnan alueelle.
Käsittääkseni hyöty- ja turvallisuuskäyttöön saa viranomaisilta kyllä erityyppisiä radiolupia kunhan ne haetaan Traficomilta annettujen ohjeiden mukaan.
Jo yli 30 vuotta sitten oli yllätys kun silloinen viestintävirasto antoi luvan laittaa radioamatöörien 2 metrin alueella toimivan radiolähetin-ja vastaanotin
yhdistelmän Seinäjoen aluehälytyskeskukseen. Sijoituspaikkana oli sama hälytyspöytä, missä oli muutkin radiot. Hälytysradio aukesi kun painoi Seinäjoen 2m:n toistimella DTMF-näppäimistöltä 112-koodin. Silloin oli vielä radioamatööreillä käytössä paljon 2m:n radioita autoissa, mutta ei matkapuhelimia. Luvan saannissa ei ollut mitään ongelmia. Radio toimi ok. Radio oli siis pelkkään hätäliikennekäyttöön tarkoitettu.
Luulen myös, että kyläradiotoimintaan saa myös erilaisia erikoislupia katastrofiajan käyttöön ja myös silloin kun laitteita harjoituksissa testataan.
Se vaatii kyllä sen, että täytyy olla aktiivisia asian harrastajia ja tekijöitä. Silloin jo 30 vuotta sitten silloinen viestintäviraston virkailija lähetti tarkat ohjeet siitä, mitä hakemukseen täytyy kirjoittaa. Asiointi oli sujuvaa. Luulen sen olevan sujuvaa myös nykyään kunhan perustelut on ok.
Silloisen radion aluehälytyskeskukseen teki muistaakseni Markku ,OH6MF ja antennin Arto OH6LO. Anomuksen kirjoittelin itse ohjeiden mukaan.
Tekniikka toimi ok. Jotain ongelmia oli, mutta se liittyi ehkä siihen, että silloinen henkilökunta olisi tarvinnut enemmän perehdytystä siihen, että 112 koodia ei pidä ohittaa, koska silloin radioamatööriliikenne kuului koko ajan päivystyshuoneessa. Sitä tietenkään ei päivystäjät jaksaneet kauaa kuunnella vaan sulkivat koko radion--hi. No, matkapuhelimet tekivät kyseisen radion tarpeettomaksi ja lopuksi koko Seinäjoen aluehälytyskeskus lakkautettiin valtakunnallisen uudistuksen yhteydessä.
No se meni nyt muisteluksi(kuten vanhoilla miehillä on tapana), mutta kyläradiotoiminta kaiken varalta on kyllä hyvä idea. Kannatan ehdottomasti ja kalustoa löytyy kun se toimii samalla alueella missä toimii metsästäjät sekä työ/harrastusyhteydet sekä radioamatöörit.
Terveisin AH OH6MHD
Niin tuo ns.Kauhavan toistin ei ole rha 68 alueella sinänsä. Tietääkseni on yksityisomistuksessa oleva luvan omaava täysin laillinen toistin.
Jos sitä harrastajat käyttävät hyödykseen niin siihen on todennäköisesti omistajan lupa. Asiasta en enempää tiedä, muuta kuin sen, että kuuluvuus on erittäin hyvä samoin kuin ns. peittoalue on laaja. Jos 68 harrastus ja työyhteydet alueelle saataisiin samantyylinen toistin esim. kyläradiotoimintaan niin sen kuuluvuus yltäisi useamman kunnan alueelle.
Käsittääkseni hyöty- ja turvallisuuskäyttöön saa viranomaisilta kyllä erityyppisiä radiolupia kunhan ne haetaan Traficomilta annettujen ohjeiden mukaan.
Jo yli 30 vuotta sitten oli yllätys kun silloinen viestintävirasto antoi luvan laittaa radioamatöörien 2 metrin alueella toimivan radiolähetin-ja vastaanotin
yhdistelmän Seinäjoen aluehälytyskeskukseen. Sijoituspaikkana oli sama hälytyspöytä, missä oli muutkin radiot. Hälytysradio aukesi kun painoi Seinäjoen 2m:n toistimella DTMF-näppäimistöltä 112-koodin. Silloin oli vielä radioamatööreillä käytössä paljon 2m:n radioita autoissa, mutta ei matkapuhelimia. Luvan saannissa ei ollut mitään ongelmia. Radio toimi ok. Radio oli siis pelkkään hätäliikennekäyttöön tarkoitettu.
Luulen myös, että kyläradiotoimintaan saa myös erilaisia erikoislupia katastrofiajan käyttöön ja myös silloin kun laitteita harjoituksissa testataan.
Se vaatii kyllä sen, että täytyy olla aktiivisia asian harrastajia ja tekijöitä. Silloin jo 30 vuotta sitten silloinen viestintäviraston virkailija lähetti tarkat ohjeet siitä, mitä hakemukseen täytyy kirjoittaa. Asiointi oli sujuvaa. Luulen sen olevan sujuvaa myös nykyään kunhan perustelut on ok.
Silloisen radion aluehälytyskeskukseen teki muistaakseni Markku ,OH6MF ja antennin Arto OH6LO. Anomuksen kirjoittelin itse ohjeiden mukaan.
Tekniikka toimi ok. Jotain ongelmia oli, mutta se liittyi ehkä siihen, että silloinen henkilökunta olisi tarvinnut enemmän perehdytystä siihen, että 112 koodia ei pidä ohittaa, koska silloin radioamatööriliikenne kuului koko ajan päivystyshuoneessa. Sitä tietenkään ei päivystäjät jaksaneet kauaa kuunnella vaan sulkivat koko radion--hi. No, matkapuhelimet tekivät kyseisen radion tarpeettomaksi ja lopuksi koko Seinäjoen aluehälytyskeskus lakkautettiin valtakunnallisen uudistuksen yhteydessä.
No se meni nyt muisteluksi(kuten vanhoilla miehillä on tapana), mutta kyläradiotoiminta kaiken varalta on kyllä hyvä idea. Kannatan ehdottomasti ja kalustoa löytyy kun se toimii samalla alueella missä toimii metsästäjät sekä työ/harrastusyhteydet sekä radioamatöörit.
Terveisin AH OH6MHD
Re: radiomääräys
>Jo yli 30 vuotta sitten oli yllätys kun silloinen viestintävirasto antoi luvan laittaa radioamatöörien 2 metrin alueella toimivan radiolähetin-ja vastaanotin
yhdistelmän Seinäjoen aluehälytyskeskukseen.
Tosi mielenkiintoista ja hienoa. Itsellä henkilökohtaisesti jätetty hakemus on edelleen käsittelemättä, käsittelijä eläköitynyt ja muuttaneetkin sen jälkeen.
Muutaman kerran perään soittelin. Eipä ole ollut kymmeneen vuoteen enää ajankohtainen mutta katuosoite on sama jos päätös joskus tupsahtaa.
>viestintäviraston virkailija lähetti tarkat ohjeet siitä, mitä hakemukseen täytyy kirjoittaa.
Säästäkää ihmeessä kaikki ohjeet, niitä on mahdotonta kaivella virastojen arkistoista kun historiaa aikanaan kirjotetaan. Kuka 68MHz kanavat edes keksi?
RHA68 kannattaa ehdottomasti hyödyntää turvallisuusyhteyksiin kyläradiotoimintaa laajemminkin, nykymaailman uhat voivat olla paljon sähkökatkoksia mutkikkaampia.
Tulossa oleva mahdollisuus tukiasemalle ilman lupaa muutamille kanaville on iso askel kansallisen varautumisen suuntaan, laitteilla pääsee kuitenkin pahassa tilanteessa yhteyteen pv ja ra kanssa. Samalla muutosehdotus oli oikeastaan syy että RHA68 alkoi kiinnostaa uudelleen. Toivottavasti aktiivit saavat luotua tukiasemille sallituille kanaville kutsukanavan.
Saakohan tukiasemalaitteissa olla kaikki RHA-kanavat lähetysvalmiudessa? Ra puolella muistelisin ettei lähetin saa yli 30 MHz toimia ra-alueiden ulkopuolella.
yhdistelmän Seinäjoen aluehälytyskeskukseen.
Tosi mielenkiintoista ja hienoa. Itsellä henkilökohtaisesti jätetty hakemus on edelleen käsittelemättä, käsittelijä eläköitynyt ja muuttaneetkin sen jälkeen.
Muutaman kerran perään soittelin. Eipä ole ollut kymmeneen vuoteen enää ajankohtainen mutta katuosoite on sama jos päätös joskus tupsahtaa.
>viestintäviraston virkailija lähetti tarkat ohjeet siitä, mitä hakemukseen täytyy kirjoittaa.
Säästäkää ihmeessä kaikki ohjeet, niitä on mahdotonta kaivella virastojen arkistoista kun historiaa aikanaan kirjotetaan. Kuka 68MHz kanavat edes keksi?
RHA68 kannattaa ehdottomasti hyödyntää turvallisuusyhteyksiin kyläradiotoimintaa laajemminkin, nykymaailman uhat voivat olla paljon sähkökatkoksia mutkikkaampia.
Tulossa oleva mahdollisuus tukiasemalle ilman lupaa muutamille kanaville on iso askel kansallisen varautumisen suuntaan, laitteilla pääsee kuitenkin pahassa tilanteessa yhteyteen pv ja ra kanssa. Samalla muutosehdotus oli oikeastaan syy että RHA68 alkoi kiinnostaa uudelleen. Toivottavasti aktiivit saavat luotua tukiasemille sallituille kanaville kutsukanavan.
Saakohan tukiasemalaitteissa olla kaikki RHA-kanavat lähetysvalmiudessa? Ra puolella muistelisin ettei lähetin saa yli 30 MHz toimia ra-alueiden ulkopuolella.