KL203 fetit.

[pienari]

Mitkäs ois parhaat fetit?.

IRF520 kiviä joku oli vaihellu mutta noilla ei kai saa edes vakio tehoa?.

Vakiona
13v 10w in 90w out.
15v 10w in 100w out.

Ehdotuksia.

[Ukko]

Heps,

Noita 60W IRF520 kiviä olen käyttänyt niin KL203 kuin KL503 ja tehot jää pikkasen alakanttiin,
mutta minkäs teet kun järkevän hintaista korvaavaa ei oikein ole saatavilla.
Ja se on sama minkä tai mitkä kivet sinne liimaa paikalleen, kohta se laatikko palutuu takasin pöydälle,
ei kuulema kestä ajaa yhtään yliohjauksella on joko huonosti korjattu tai tehtaalla huonosti suunniteltu.
Pitäs sen linukan nyt kestää ainakin 35W ohjausta, 18 voltin jännitettä ja kolmosen ärriä, jne.

[pienari]

Kyllähän vaihtoehtoja on mutta kun en enää muista mitkä ne vakiot on.
Laserilla on niin hyvin peitetty merkinnät näistä paikallaan olevista,kerrattain vuosia sitten oli jääny vähän vajaaksi ja merkinnät oli helposti luettavissa.
Oisko kuitenni jotain FQP ?.
Edit.
Kokeilin FQP13n10 kiviä mutta noilla ei tehoa lähteny ulos oikeestaan mitään.

Edit2.
Jarru cleanerilla putsaus ja nyt kun kattoo vinosti niin ihan kuin päällä lukee IRLZ14 ?.

[Ukko]

No jos sulla on vaihtoehtoja niin miksi sitten täältä kyselet
Netti on ko. linukoista juttua pullolaan ja kaikilla sama ongelma, kerro nyt hyvä mies muillekkin että mitkä ne järkevän hintaiset vaihtoehdot on.
Minua ainakin kiinnostaa kovasti ja voi olla että jota kuta muutakin.

[pienari]

Kaikki alle 200v ja 10a N kivet on vaihtoehtoja toimii tai ei.

Asia ei kuitenkaan ole ihan yx selitteinen kun fetti on tässä kytkennässä vähän itsekseen värähtelevää sorttia.

Kuitenkin väärin tuo on suunniteltu vakiona kun autossa monesti kerta tankulan liipaisu saattaa jättää itsetuhon päälle.

[Ässä]

Onpa tämä foorumi kummaksi mennyt sitten viime vierailun...

Mutta asiaan; katselkaapa toverit IRF520 ja IRFZ24N fettien speksejä!
https://www.vishay.com/docs/91017/91017.pdf
https://www.infineon.com/dgdl/irfz24npb ... 3af6ce21f7

[Ässä]

Teinpä sitten pientä vertailua mahdollisten transistorikandidaattien kesken...

Vertailussa kapasitanssit Cin ja Cout VDS jännitteellä 12V, RDSon resistanssi ja transkonduktanssi gFS ilmoitetuilla VGS ja VDS jännitteillä ja Drain-virroilla, lopuksi maksimi kuormitusteho Pd kun puolijohteen lämpötila on +25 Celsiusastetta:

FQP13N06L: Cin ~295pF, Cout ~155pF | RDSon = 110mOhms max. @ VGS = 10V, ID = 6.8A | gFS = 7S typical @ VDS = 25V, ID = 6.8A | Pd = 45W
FQP13N10: Cin ~410pF, Cout ~188pF | RDSon = 180mOhms max. @ VGS = 10V, ID = 6.4A | gFS = 6.8S typical @ VDS = 40V, ID = 6.4A | Pd = 65W
IRF510: Cin ~195pF, Cout ~120pF | RDSon = 540mOhms max. @ VGS = 10V, ID = 3.4A | gFS = 1.3S min. @ VDS = 50V, ID = 3.4A | Pd = 43W
IRF520: Cin ~460pF, Cout ~434pF | RDSon = 270mOhms max. @ VGS = 10V, ID = 5.5A | gFS = 2.7S min. @ VDS = 50V, ID = 5.5A | Pd = 60W
IRF520N: Cin ~360pF, Cout ~127pF | RDSon = 200mOhms max. @ VGS = 10V, ID = 5.7A | gFS = 2.7S min. @ VDS = 50V, ID = 5.7A | Pd = 48W
IRFZ14: Cin ~325pF, Cout ~175pF | RDSon = 200mOhms max. @ VGS = 10V, ID = 6A | gFS = 2.4S min. @ VDS = 25V, ID = 6A | Pd = 43W
IRFZ24N: Cin ~398pF, Cout ~195pF | RDSon = 70mOhms max. @ VGS = 10V, ID = 10A | gFS = 4.5S min. @ VDS = 25V, ID = 10A | Pd = 45W
IRLZ14: Cin ~430pF, Cout ~245pF | RDSon = 200mOhms max. @ VGS = 5V, ID = 6A | gFS = 3.5S min. @ VDS = 25V, ID = 6A | Pd = 43W
PHP20N06T: Cin ~335pF, Cout ~110pF | RDSon = 150mOhms max. @ VGS = 10V, ID = 10A | gFS = 6.4S max. @ VDS = 25V, ID = 6A | Pd = 62W
STP14NF12: Cin ~465pF, Cout ~97pF | RDSon = 180mOhms max. @ VGS = 10V, ID = 7A | gFS = 4S typical @ VDS = 15V, ID = 7A | Pd = 60W
STP16NF06: Cin ~320pF, Cout ~110pF | RDSon = 100mOhms max. @ VGS = 10V, ID = 8A | gFS = 6.5S typical @ VDS = 15V, ID = 8A | Pd = 45W

Mitä matalammat kapasitanssit, sitä paremmin kikkare soveltuu RF vahvistimeksi ja mitä pienempi RDSon, sitä vähemmän lämmöksi meneviä häviöitä ja enemmän hyötytehoa matalilla käyttöjännitteillä.

[pienari]

KL203 vakio kivet on IRLZ14 ja sehän tuossa ihmetyttää että tuollaisilla arvoilla toimii.

Mutta sovituksitahan se on pitkälti kiinni.

[Ukko]

KL503 on käsittääkseni samoilla kivillä?
Niihin olen joskus käyttänyt MS1307 kiviä, en muista tarkkaan mitä niillä sai pihalle.

[pienari]

Mikä se KL503 driveri kivi mahtaa olla?.

[Ukko]

Mikä se KL503 driveri kivi mahtaa olla?.

Eipä ole minulle selvinnyt, yksi ehjä näyttäs olevan tuossa purkuosa purnukassa, keltainen täplä mollottaa muutoin hiotun pinnan päällä.

Jos ajuri on kosahtanut niin olen sen korvanut samoilla kivillä mitä päätteeksi olen liimaillut, joutuu vain sovitus hommiin.
Muutama vastus vaihtoon jne, niin saa sen lankun potkimaan vaikka käyttää 520 kiveä ohjurina.

[pienari]

Aivan.
Tässä MS1307 datasheet.

http://www.rigpix.com/components/ms1307.pdf

Mites tuo IRFI520n ?.

[Ässä]

Aivan.
Tässä MS1307 datasheet.

http://www.rigpix.com/components/ms1307.pdf

Mites tuo IRFI520n ?.

Pakkaus ja tehonkesto ei täsmää, mutta IRF520N kohdalla ovat samat: https://www.infineon.com/dgdl/irf520npb ... e340711985

[Ässä]

Ihmettelen kyllä miksi olisvat käyttäneet KL503 ajurina eri kiveä, eiköhän siinäkin ole IRLZ14 jos ovat päätteessäkin.
Usein valmistajien ei ole mielekästä käyttää suurta valikoimaa erilaisia komponentteja vaan pyrkivät siihen että mahdollisimman paljon voidaan käyttää samoja osasia laitteiden eri osissa.

On tullut mieleen sellainenkin että näiden linukoiden valmistajat saattavat mitata transistorinsa ennen kuin kelpuuttavat ne asennukseen.
Curve tracerin kanssa on helppoa valikoida samantyyppisistä kivistä sovitettuja pareja tai neliköitä, joissa kaikissa vahvistus on täsmälleen sama. Samalla tavoin voidaan myös valita vähäisemmin vahvistavia tai enemmän vahvistavia yksittäisiä kiviä.

[pienari]

Pitäiskö ihan piruuttaan tilata IRFI520n kiviä kokeeksi.

Tosiaan se KL503 ohjuri on RM4 kivi mutta voi se olla sama kun päätteetkin kuten CTE797 linukassa MS1307 kiviä kaikki.