Dipoli halvalla

[mikuni]

Tästä eka protosta tuli niin ruma että pitää julkaista.

10+10m Dipoli valkoisesta jätevesiputkesta, (jämäpaloja) teipistä ja nippusiteistä. Johdin tavallista 2,5mm2 monisäikeistä asennuskaapelia. Päissä on isolaattorit jotka tehty samasta putkesta. Putkien välinen sovitus on tehty poraamalla rasiporalla toiseen putkeen, näin sain jonkinlaisen satulan aikaseksi.

Koko komeus on vedetty puihin kiinni muovinaruilla.
Keskikohta liian matalalla, kuten kyllä myös koko antenni.

[oh2jin]

Se vaakadipolin korkeus riippuu siitä millä aaltoalueella on tarkoitus työskennellä. Jos on tarkoitus laittaa puolen aallon korkeudelle, on se kohtuullisen hankalaa 160 m ja 80 m bandeilla ja jopa 40 m bandillakin kyseenalaista, jos ollaan pihapuiden varassa. Toisaalta on hyvä kokemuksia siitä että metriin asennettu 80 m bandin puoliaaltoinen soitteli ekan QSO:n heti kättelyssä Harkovaan. Jos ei asennuskorkeutta saada "riittävästi", niin itse yrittäisin jonkinlaista sloper-rakennetta tai sitten erityisesti inverted-vee mallia. Kaukopartiomiehet tosin käyttivät vee-mallia ja toimitteli sekin ihan ok.

Tuo 20 m kokonaispituus on sikäli mukava kompromissi ainakin omien kokemuksieni mukaan että olen sen saanut T-kytkentäisellä tunerilla menemään 80 m - 10 m aaltoalueet ihan heittämällä vireeseen ja on QSO kulkenut puolella watilla Uralin taakse.

[mikuni]

Kun paremmasta en tiedä, tuo dipoli joka nyt on arviolta 6-7 m korkeuudella on kyllä melko hyvä.

Ruotsi norja ja tanska tulee 10-20 yli 80m:llä. 15 ja 10m toimii myös ihan mukavasti, varsinkin 15m
Jos se s mittarin tulos nyt on indikaatio kuinka hyvin antenni toimii. Täytyy muistaa että käytän vanhaa liikennevastaanotinta tunerilla. (FRG-7700 + FRT 7700).

Antenni pysyy suorassa pienen betonisen pihalaatan voimalla, kun se roikkuu heittonarussa, on taas naapurilla ihmettelimstä touhujani

Lasketaanko tuo dipoli 10 metrisenä vai 20 metrisenä jok on kokonaispituus?

[oh2jin]

Puoliaaltodipolin pituus ilmoitetaan kokonaispituutena. Se, että yleensä käytetään lyhennyskerrointa johtuu antennilangan paksuuden ja pituuden suhteesta sekä maan läheisyydestä. Mielestäni et nostamalla parempaa saa ja tuo Yaesu on mielestäni edelleenkin huippupeli kun käytetään tuneria/preselektoria. Itse menisin talvea vasten tuolla setupilla ja tekisin muutoksia sitten keväämmällä. Lähinnä tietysti noiden maadoitusten osalta, ehkä.

EDIT: Mainostetaanpa tuotakin sivustoa. Mielestäni erinomainen johdatus puoliaaltodipolin mitoittamiseen ja tuo 0,95 on juuri se langan paksuudesta johtuva "hifistelykerron":

http://cbharraste.info/puoliaaltodipoli.html

[mikuni]

Pysyn varmaan kuuntelijana ensin HF:llä jonkin aikaa.

Kuuntelen lähinnä 10, 15 ja 80m, ja jonkin verran 40m bandeja.

Jos nyt mitään tietämättä/osaamatta analysoisi dipolin nostamisen/kiristämisen suoraksi nykykorkeuudelle vrt. löysä antennijohdin ja toinen kohta korkeammalla n 6-7m, alin kohta 3-4m. -> Tuli uusia kaukaisempia asemia mutta samalla ehkä lähi OH:t vaimeni.

Tässä yksi ja toinen paikallinen harrastaja on "vähän" painostanut josko ottiasin edes K1:sen että voitaisiin vörkkiä 2m:llä...
pelkäänpä vain että tämä (kin) tekninen harrastus voi viedä mennessään. Vaikuttaa siltä että tällä alaueella on horrostilassa pari amatööriä ja yksi toistin torkkumassa.

[radioaktiivinen]

Tein samanlaiasen 10m + 10m, keskikohta puusta ja siihen vedonpoistot sun muut. Kaapelina roskalavalta mukaan tarttunut rg-58. Antennin toinen pää 10m korkeudella savupiipun hatun pultissa ja toinen puussa matalalla, jonka varmaan huomenna nostan korkeammalle. Hyvin kuuluu, 40m hamssibandi esimerkkinä kuvassa ja ei ollenkaan häiriöitä verrattuna siihen 400m random lenght wireen.

Mikuni: Itse en hamssi ole, mutta ei kai nykyään ole muita kuin yleis ja perusluokka, perusluokkaan vaatii K ja T1 (liikennöinti ja tekniikka 1) moduulit, yleisluokkaan K, T1 ja T2. Näillä yleis ja perusluokalla ei ole mitään muuta eroa kuin tehorajat ja muistaakseni monilla bandeilla perualuokkalainen saa käytellä jotain about 100 wiskii tehoo, joten eiköhän se alkuun riitä. Mutta näin se on, nälkä kasvaa syödessä. Nyt kun olen saanut La-puhelimen ja 5/8 kepin katolle, niin nyt himoitsen jagia ja linukkaa

[diverr]

Mikuni: Itse en hamssi ole, mutta ei kai nykyään ole muita kuin yleis ja perusluokka, perusluokkaan vaatii K ja T1 (liikennöinti ja tekniikka 1) moduulit, yleisluokkaan K, T1 ja T2. Näillä yleis ja perusluokalla ei ole mitään muuta eroa kuin tehorajat ja muistaakseni monilla bandeilla perualuokkalainen saa käytellä jotain about 100 wiskii tehoo, joten eiköhän se alkuun riitä.

Tarkennetaan vielä sen verran, että yleisluokkaan riittää K + T2, eli jos suorilta haluaa ko. luokkaan, niin T1-moduulia ei tarvitse suorittaa ollenkaan. Ja kerran suoritettuja moduuleita ei tarvitse uusia, eli jos perusluokasta korottaa yleisluokkaan, riittää pelkkä T2-moduulin suorittaminen. Erona on nykyään tosiaankin vain nuo tehorajat, eli kaikki bandit ovat heti käytettävissä myös perusluokassa. Ja HF-bandeilla perusluokkalainen saa workkia max. 120W tehoilla, joka varmasti riittänee useimmissa tapauksissa enemmän kuin hyvin.

[radioaktiivinen]

Niin ja kun tuon yleis ja perusluokan erona on vain tehorajat, niin se on ihan järkeen käypä ajatus, jos vetää jollain yli kilowatin tehoilla, niin niillä saa jo paljon ei-toivottua aikaan jos ei ymmärrä kunnolla tekniikan päälle ja varustus ole sen mukainen

[mikuni]

Ja tämä säikeen alussa oleva rumilus ei saanut kauan roikkua ilmoissa, nyt korvattu 1:1 dipolibaluunilla. Nyt on sitten satsattu se 35e lisää, mutta parani myös monella tavalla.

[pate]

tommosia on on tullut tehtyä laser leikkurilla

pienempi on 4mm paksua ja isompi 6mm paksua

pienempää oon testannut ja kestää ihan hyvin

https://www.dropbox.com/s/9vh894khy89v8 ... 8.jpg?dl=0
jos toi ylempi linkki ei toimi niin kokeile alempaa
http://i859.photobucket.com/albums/ab15 ... d73ef0.jpg