Vastaanoton häiriölähteet ja niiden poistaminen

[mikuni]

Tämä ei liene uusi aihe, mutta en heti löytänyt vastaavaa. Viestiä saa siirtää jos löytyy säe jo ennestään.

Olen nyt tuskaillut pari viikkoa häiriöiden kanssa varsinkin 80m bandilla. Tänä aamuna päätin kokeilla pari maallikon mielestä epäillyttävän laitetteen sammuttamisen. Ensin vedin adsl modeemin pistokkeen ulos, ja radion vastaanotto parani hieman. Seuraavaksi vedin ulos TV antennivahvistimen virtalähteen (mastovahvistin). Ja nyt pystyin ihan hyvin seuraamaan parin Brittiherran keskustelua 3.767 MHz:lla toinen Waelsissa ja toinen Englannin etelärannikolla.

Antennina on nyt 40m 0.5mm rosterilanka. Syöttönä RG58 coax

Radiohuone on nyt seinä seinässä noiden höiriölaitteiden kanssa.

Pitääkö nyt alkaa koteloimaan häiriövekottimet Alumiinikoteloihin vai mitä pitää tehdä? Radiohuonetta en haluaisi siirtää.

[Kulkijapoika]

Tuli heti mieleen vanha konsti. Häiriköivän laitteen verkkojohdosta ylimääräinen pituus ferriittitangon päälle vieri viereen nätisti kelattuna. Poistaa tehokkaasti häiriöitä eikä tarvitse avata mitään koteloita. Takuut säilyy

Tuolla on sitten lisää nimenomaan kuunteluun sopivia virityksiä: http://peditio.net/utility/YaBB.pl?num=1254326779

[oh6eec]

Omalla asemalla ocf-dipoli kuunteli syöttöjohdon vaipan kautta häiröitä ja halogeenivalaisimet yms nosti pohjan s5 tasolle 80m:llä. Laitoin antennin syöttöpisteeseen rf-kuristimen (ft-240-43 ferriitti ja 12-13 kierrosta koksia) niin häiriöt hävisivät. Radion päähän voi vielä laittaa samanlaisen rf-kuristimen.

[oh5nxo]

Kaikki pärisijästä lähtevä metalli voi toimia lähetysantennina, maadoitusjohtokin. Sonyn langattomien luurien lähetin ei meinannut hiljetä millään, lähetti 860:n lisäksi ainakin 27MHz. Muovikuorinen, tietysti.
Piti kokeilla useita ferriittejä ennenkuin hiljeni niin, ettei edes vierestä kuullut. Sekä virta- että audiojohtoihin ihan juureen.
Tuuman kokoiset pot core ferriitit tuntui parhailta. Ehkä materiaali, olivat ihan satunnaisia laarista löytyneitä, vain sattui olemaan sopivin.
Ei liikaa kierroksia (noihin ei ees mahdu:)

Noissa näköjään IHAN LUKEE se materiaali. N22 ja N41 ja googlekin heti löysi, epcos siferrit. Valmistaja
ei kuitenkaan kerro kuin tarkoitettuun käyttöön (hakkuri tai joku audiotaajuinen juttantuta) liittyviä tietoja alle 1MHz alueelta. Ehkä niissä sitten on hurjat häviöt kymmenien/satojen megahertsien alueella, tai hyödyllisyys häiriösuojauksessa syntyy juuri sydämen muodosta. Johto menee suoraan tommoseen mönttiin sisään ja poistuu vastakkaiselta puolelta.

LCD-näyttöjä ei tunnu saavan millään hiljaiseksi. Ala-VHF:llä on näytön pystypoikkeutuksen välein häiriöpiikkisika (tv-tikku on oivallinen häiriöanalysaattori:), joka voimistuu kun kumartuu kohti näyttöä.
Video- ja virtakaapeleiden ferriiteillä ei tunnu olevan mitään vaikutusta. Häiriö kai karkaa kuvaruudun läpi. Mitä sille keksis... muuta kun veis antenneja kauemmas.

Juha

[ea8cuu]

Tjaa ???

joskus ,,siis joskus auttaa se että syöttökaapelin vaippavirrat katkaisee .
Se on eri asia miten sen tekee , mutta yleensä häiriöt tulee ns. omasta pesästä.

yritän tässä vaan sanoa että monesti on turhaa vaimentaa ite häiriölähteitä esim. adsl purkkeja ym.
Tai ei sekään turhaa ole , mutta ei auta välttämättä!

nehän antavat sen elektrosmokensa sisälle , ja sitten se johtuu "suojatun" antennikaapelin vaippaa pitkin
syöttöpisteeseen , ja sieltä sitten "kuumaa"karvaa pitkin vastanottimelle .

tuota Kaapelin vaipan läpi johtuvaa elektrosmokea pitäsi vaimentaan heti radion jälkeen tai heti kun koksi menee ulos asunnosta. ja sitten vielä aneetin syöttöpisteessä.

aneetissa hyvä BalUn tai UnBal tai UnUn tai BalBal hoitaa homma , tai miksei pelkkä kuristinkin .
Jonnekkin kuitenkin alas voi olla hyvä laitella toinenkin kuristin vaippavirtaan.

ja kokeilla maadoittaa se jommasta kummasta päästä (tuntuu hullulta , mutta kokeilkaas )!
(Jenkkien Armyn ohjeen mukaan aina aneetin puolelta , mutta olen nähnyt toisinkin paremman tuloksen )?

No jaa , mutta joskus tuo häiriöiden poistaminen ei tarvii muuta ?

73 de oh6mf

[JESSE-FIN]

Wimo QRM eliminator toimii omassa QTH:ssa. Häiriöt on pahat HF:llä. Pahimmat häiriöt omasta tietokoneesta ja QRM eliminaattori on 2m päässä koneesta ja 30 metriä RG-58 kaapelia kämpän sisällä minkä perässä magneettinen looppi antenni.

http://www.wimo.com/ezitune_e.html

Videota :

https://www.youtube.com/watch?v=Kj-igyVGZ4I

[Rick]

Hyvin tuntuu toimivan, tuo video on hyvin asiaa kuvaava.
Millainen sulla on häiriön sieppaus antenni? Vaatiiko tuo laite paljon virittelyä joka aseman kohdalla, vai voiko esim. viereisille asemille siirtyä ilman viritystä?
Onko joku vertaillut tätä Wimoa MFJ-1026 laitteeseen?

[JESSE-FIN]

Kyllä se virirystä vaatii jos taajuus vaihtuu paljon. Se on helppo ja nopea virittää. "Häiriöantennina" 1.5 metriä säikeistä kuparikaapelia minkä päissä on banaaniliittimet.

[mikuni]

Nyt ainakin löytyi yksi saastuttaja.
Käytän yhtä vanhaa NETGEAR adsl/WLAN modeemia WLAN tukiasemana toisessa kerroksessa. Sen virtalähde aiheutti "plörinää" 3Mhz aueella. Vaihdoin sen toiseen 12V virtalähteeseen ja yhtäkkiä ärsyttävin häiriö hävisi.

Mielestäni myös radion käyttö 12V akulla vähensi vielä hieman häiriöitä.

[JESSE-FIN]

Nyt ainakin löytyi yksi saastuttaja.
Käytän yhtä vanhaa NETGEAR adsl/WLAN modeemia WLAN tukiasemana toisessa kerroksessa. Sen virtalähde aiheutti "plörinää" 3Mhz aueella. Vaihdoin sen toiseen 12V virtalähteeseen ja yhtäkkiä ärsyttävin häiriö hävisi.

Mielestäni myös radion käyttö 12V akulla vähensi vielä hieman häiriöitä.

Jos akulla vähemmän häiriöitä niin ainakin osa häiriöstä tulee virtalähteestä tai sähköverkosta. Itsellä auttoi paljon, kun vaihdoin ethernet piuhat modeemilta koneelle WLANiin. Pöytäkoneessa siis 2.4/5 GHz langaton kortti.

[mikuni]

Taas pientä modausta, jotain muuttui mutta en tiedä menikö parempaan suuntaan.

Naputin maahan 1,5m pitän kupariputken, otin siitä 2,5mm2 johdon ja vein sen koaksin vaippaan (antennipäähän)

Antenni on n 20m 2,5mm2 tavallista eristettyä kuparijohtoa. Toinen pää kiinni puussa narunpätkän päässä, toinen pää terassin sisäkatossa olevan metallikoukussa.

Radio (FRG-7700) on akkuvirroilla.
Radiolla ei ole muuta yteyyttä maahan kun tuo maaaelektrodi koaksin kautta.

Mielestäni tällä setupilla pohjakohina kasvoi mutta samalla ehkä kuulen useampia asemia 14MHz alueelle, 3MHz llä mentiin ehkä hiukan takapakkiin.

Kun laitan käden radion päälle kohina vähenee.

Mitä kannattaisi tehdä seuraavaksi?

[Matti]

Kun laitan käden radion päälle kohina vähenee. Mitä kannattaisi tehdä seuraavaksi?

Pysyn samalla linjalla:[quote=""YAESU FRG-7700" topicissa Matti"]radion rungosta piuha talon maadoituskiskoon tms. maadoitus pisteeseen.
Antenni mahd. kauas häiriölähteistä, eli koaksiaalilla (RG58 on ihan hyvä) syöttö niin kauas rakennuksista ja sähkölinjoista, kuin tontilla pääsee.
Mahdollisesti erotus muuntaja ("balun") antennin ja koaksiaalin väliin.[/quote]

[mikuni]

Kai sitä kannattaa sitten yrittää seuraavaksi noita.

Radion rungon maadoitusta uskaltaa varmaan tehdä nyt akkukäyttöisenä samaan maaelektrodipisteeseen kun koaksin vaippakin.
mutta erillisellä johdolla. Talon maadoituskiskoon on matkaa aika paljon, lähin maadoituspiste on kuparinen kylmävesiputki, ja sitä seuraavaksi lähin teknisen tilan maadoituspiste. Eri maadoituspisteitä kun kannattaa välttää, valitsen varmaan tuon ulkoisen.

Antennin maa on kai yleensä erotettu radion rungosta, tai konkka välissä, joten vaikka koaksi vaippa on maadoitettu, radion runko ei automaatisesti ole nyt akkukäytöllä.

Antennin viemistä kauemmas varten on käytävä koaksikaapelikaupassa, toisaalta yaesun vastaanotossa ei ollut mitään moittimista edellien omistajan 20m long wiren välityksellä, tämä lähti heti talon nurkasta omenapuihin...

[Matti]

Radion rungon maadoitusta uskaltaa varmaan tehdä nyt akkukäyttöisenä samaan maaelektrodipisteeseen kun koaksin vaippakin.

Kyllä uskaltaa, ja uskaltaa verkkovirrallakin. Radion runkopellit aina maihin.

lähin maadoituspiste on kuparinen kylmävesiputki, ja sitä seuraavaksi lähin teknisen tilan maadoituspiste. Eri maadoituspisteitä kun kannattaa välttää..

Mitään yleistä sääntöä ei sinänsä ole. Kokeile kaikkia ja valitse vaihtoehto jossa häiriöt ovat pienimmät! (vaikka kokonaan ilman maadoitusta).

Antennin maa on kai yleensä erotettu radion rungosta

Yleensä ei ole, vaan koaksiaalin vaippa on suoraan yhteydessä runkopelteihin.

vastaanotossa ei ollut mitään moittimista edellien omistajan 20m long wiren välityksellä

Eri talo, erilaisia sähkölaitteita, eri naapurit laitteineen... siis erilaiset olosuhteet ja häiriöt.

Oman antennini vein 20m päähän talosta. Häiriötä ei tuota enää mikään oma sähkölaite, televisiot ja tietokoneet sun muut voivat olla päällä, ja vastaanotto on silti puhdas...

Pahin tilanne on jos alueella on jokin voimakas häiritsevä laite, joka säteilee kymmeniä tai satoja metrejä.. yleensä nämäkin häiriöt on poistettavissa, jos tietää mistä häirö tulee.
Siispä olisi tärkeää, että häiriön lähde löytyisi, jotta voisi suorittaa oikeita toimenpiteitä häiriön poistamiseksi.
Matkaradio, jossa on AM alue, on kätevä työkalu paikallistamaan häiriölähteitä.

[Jasu]

Maadoituksesta puheenollen... Itsellä FT-100. Kun laitan täysillä 100W koneen muistista CQn omalla koolilla. Sillä välin kun kone lähettää sitä, niin homma ok niin kauan kun käsi on avaimen lähellä. Kun nostan kädet ylös niin hupsheijjaa SWR 6 tms