Mini-Whip

[Rick]

Mini-Whipistä on monet tehneet omia versioitaan, kuten tässä:
http://www.chirio.com/mini_whip_e.htm

[Ude]

Chirion ohjetta soveltaen. Laitoin 15 m rg58 koaksiaalin päähän ja olen testaillut jonkun aikaa eri korkeuksilla ja paikoilla täällä maalla, tosin on 5 talon rypäs ja naapureina metallipaja ja iso navetta joissa paljon häiriöitä aiheuttavia laitteita. Välillä pitkälangalla ei kuulu kuin pörinää melkein koko hf alueelta varsinkin päivällä. Pitkälanka on random length wire , inverted L , eli 100 m 1,5 mm muovikuparia 10-15 m korkeudessa talojen välissä muutaman puun varassa. Radioon, tecsun pl660, se on liitetty välillä 1/9 balunilla välillä suoraan. Maadoituksena lämpöpatteri joka on toiminut maana hyvin.

Whippi ei ole ihan ohjeen mukaan vaan siihen tuli tantaalikondensaattorit, nehän toimii vastuksina korkeilla taajuuksilla joten saattaa vaikuttaa vaimentavasti ainakin ylemmillä taajuuksilla(?), mikä olis hyvä ellei sitten vaimenna hf taajuuksiakin jo, en tiedä. Meinaan kokeilla erilaisia konkkia tuohon,keraamisia ja eri kokoisia vielä. Fet on n3819 ja patteri on antennikotelon sisällä. Olen aina iltaisin laittanut päälle ja vetässyt siimalla puuhun tms mutta jos alan käyttämään vakituiseen pitää keksiä syöttöjohto virralle, ellei ominaisuudet siitä heikkene. Ilmeisesti kuitenkin tulee vähiten häiriöitä kun ei ole ylimääräisiä johtoja antennille eikä virtaa syötetä koaksiaalia pitkin(? )

Osin whippi voittaa osin häviää. Mw ja Lw on yleensä paremmat langalla. 5-6 mhz ylöspäin herkkyys vaihtelee, mutta monet päiväaikaiset häiriöpörinät whipillä heikompia tai poissa kokonaan. Kummallakin tapahtuu jonkunlaista yliohjautumista tms sekoilua 19 Mhz ylöspäin, asemat kuuluu päällekkäin ryppäissä tai pitkin taajuusaluetta joka paikasta ja lievää vinkunaa. Kuitenkin eri tavalla whip vs lanka. Voi olla tuon radion vika , sovitusongelma tai sitten joku kelihomma tms en tiedä kun olen vasta pari kuukautta harrastanut pitkän tauon jälkeen eikä ole vertailukohtaa. Kelit vaikuttaa paremmuuteen, ilmeisesti langan ja whipin tulokulma on niin erilaiset ja tietysti suuntaavuus että erilailla kantautuvat aallot vaimenee tai voimistuu miten sattuu, selkeää vertailua ei pysty tekemään. 25 mhz ylöspäin varsinkin ihan kelien varassa.

Sanoisin että whippi on kohtalaisen hyvä antenni häiriöisessä paikassa mutta en ole ehkä saanut siitä kaikkea irti tai sitten se ei vaan täällä toimi jostain syystä täysillä. Varsin nuo tantaalit epäilyttää ja sijoituspaikka. Varmaan hyvä kerrostalossa jos laittaisi vaikka ongenvavan päähän parvekkeelta , eikä tarvi maata. Pitää kokeilla vielä eri konkkia ja nostaa talon katolle kepillä jos muuttuis paremmaksi.

[Matti]

Mielenkiintoinen testi! lopputulema on nimittäin osaltaan juuri päinvastoin kuin omissa testeissäni.
Testasin PA0RDT miniwippiä 2m ja 10m korkeudella puuhun nostettuna.
Vertailukohtana oli 300m pitkälanka 3-5m korkealla 1:9 erotus muuntajalla syötettynä, sekä 40m alueen dipoli 7m korkealla.
Miniwhip hakkasi signaalin voimakkuudessa LW ja MW alueella kummankin antennin, SW alueella 4000-5000khz kohdilla dipoli alkoi antamaan parempaa voimakkuutta.
Kaikilla aaltoalueilla miniä vaivasi hullun kovat QRM pörinät, kun taasen pitkälanka oli erittäin hiljainen ja dipolikin kohtalainen.
Mieluumin kuuntelin kaikissa oloissa langoilla, koska signaali-kohinasuhde oli niin paljon parempi jolloin signaalista sai paremmin lukua.

Ilman "balunia" pitkälanka oli myös melkoinen kohinan antaja. 1:9 balunilla tilanne parani huomattavasti, mutta parhaan signaali-kohinasuhteen saavutin 1:9 erotus muuntajalla ja maadoituksella syöttöpisteessä (syöttö koaksiaalilla 20m päässä rakennuksista). Dipolissa oli myös 1:1 balun. Mini on tätä nykyä varastoituna odottamassa piiitkää koaksiaalia kauas häiriöistä.

Luulen vahvasti, että kertomasi oireet yli 19mhz taajuuksilla johtuvat radiosta itsestään, kuten kirjoitit radio yliohjautuu eli "menee tukkoon".
Miniwip ja muut vahvistin antennit ovat myrkkyä sellaiselle radiolle, joka ei kestä vahvoja signaaleita.