Kaikille radioharrastajille avoin foorumi

Tuossa tuo perusajatus...kertokaapa joku, jolla on enempi kokemusta dupleksereista, toimisiko moinen photosopilla väkerretty ajatus käytännössä.
Niin ja ei nyt sitä hifistelyä niiden duplekserien aiheuttamien häviöiden kanssa kiitos, nyt kiinnostaa vain itse perusidea

Sen verran taustaa, että moisen pohjimmainen ajatus olisi saada 6m, 2m, 70cm biimit ja HF-vertikaalien syöttö mastolle yhdellä hyvälaatuisella kaapelilla multibandrigiltä.

eikö joku tuommoinen olisi yksinkertaisempi ratkaisu http://www.ameritron.com/Product.php?productid=RCS-8VLX Tuo tosin näyttäisi olevan 250 Mhz asti.

Eipä ole rigitehdaskaan pystynyt rakentamaan monialueradiota esim. Yeasu-857,jossa on vain yksi antenniliitin.
Aallonpituuksien muutos niin suuri 160 metriä / 0,7 metriä.
Pelkän laajakaistamuuntajan tekeminen noin laajalle taajuusalueelle on harrastajalle hyvin hankala tehtävä.

Jep. parihan noita tuossa minunkin jeesuksen ahterissä ähöttää...toinen hf+6m ja toinen 2m+70cm....
Niin ja tuo antennivaihtaja kuolee ideana juuri siihen, että se on a: vaihtaja, joka ei toimi automaattisesti ja b. ei 70cm aluetta.
Omakotitalossa ei ole väliä, vaikka nykii tähän sisälle nipun kaapeleita vaihtajiin...tarkoitus olisi saada koko hässäkkä toimimaan automaattisesti.
Yksi syy tähän on mietinnässä oleva aseman kauko-ohjaus, jolloin esim. bpsk31 kusoa voisi teoriassa verkkoa pitkin ajaa vaikkapa esimerkiksi linuxpohjaisella älyluurilla/tabletilla...siinä kun workkii vaikka aikansa kuluksi pari DXää, kun joutuu odotteleman vaikkapa verotoimistossa ym.
Onhan tuossa tietty se mahdollisuus, että jättää duplekserit vähemmälle, eli jakaa vasta mastossa 2m/70cm biimeille ja sen HF/6m laittaa tunerinperään monilaluevertikaaliin.

Miksi sinne koksin yläpäähän ei voi laittaa yksinkertaista antenninvaihtorelettä? Neljän aneetin relettä voi ohjata koksia pitkin, joten edes erillistä ohjauskaapelia ei tarvita.

Pepe kirjoitti:Miksi sinne koksin yläpäähän ei voi laittaa yksinkertaista antenninvaihtorelettä? Neljän aneetin relettä voi ohjata koksia pitkin, joten edes erillistä ohjauskaapelia ei tarvita.

Tuokin on ollut harkinnassa, vaan määrätyt taajuudet kun on jatkuvasti scannauksessa, niin se rele tekee taas omat rajoitteensa....tää on hiukan näitä "aina ei voi voittaa" projekteja ja sillä tässä hiukan typeriä kyselenkin...
Tuossa olisi yksi ratkaisu yläpäähän http://df2ck.de/tech/triplexer/triplexer.html

Tokihan noita DIPLEKSEREITÄ voi kytkeä peräkkäin miten vaan. Tuon alkuperäisen esityksen hyvä puolihan on että noita kahta rigiä voi käyttää täysin toisistaan riippumatta yhtäaikaa, ja huono puoli että se HF:n tuneri pitäisi laittaa sinne antennin juureen.
Syy että rigeissä on pari antenniliitintä hf+6m/2m-> lienee valmistustekninen, ylipäästö- ja alipäästösuotimet on yksinkertaisempia rakentaa tuolla järjestelyllä. Samasta syystä lienee taajuusaluekin katkaistu tuolla tavalla hölmösti, auton katolla ois nimittäin 6m+2m+70cm antenni, vaan jotta sitä voi hyödyntää tarvitsee FT-857 peräänsä pari duplekseria (että saa siirrettyä HF:n omaan porttiinsa ja loput toiseen).

Niin, se viritinhän ei ole ongelma, CG Antenna CG-3000 on ainakin yksi vaihtoehto, jonka voi laittaa huoletta antennin juureen, eikä parinsadan korvilla pyörivä hintakaan ole paha.

Voihan pistää vertikaalin jossa on 6/2m/70cm, ainakin diamondilla on noita. Hooäfvälle sitten oma, sillähän tuo ratkeaa.

2m ja 70cm bandeille ei mastoon keinokuormia tule
HF+6m sensijaan voi olla ihan käypäinen vaihtoehto samassa vertikaalissa.