Kaikille radioharrastajille avoin foorumi

Morjens vaan kaikille tasa puolisesti.
Lälläri asemaa virittelen kotia, koneena käytän lievästi modattua MOCOMA 45:sta jossa mm 40 kanavaa.
Kuinka kranttu on syöttö kaapelin pituus? Joudun käyttämään noin 22 metrin syöttöä kaapelina perus RG 58 joka tietty pudottaa lähtö tehoa, mutta sehän on korjattavissa taas potkurilla.
Miten syöttö kaapelin pituus vaikuttaa SVR arvoihin?
Ekat anteenni kokeilut tehdään sirion 160cm maatsoilla varustetulla mankku anteenilla.

41 kirjoitti:Joudun käyttämään noin 22 metrin syöttöä kaapelina perus RG 58 joka tietty pudottaa lähtö tehoa, mutta sehän on korjattavissa taas potkurilla.
Ekat anteenni kokeilut tehdään sirion 160cm maatsoilla varustetulla mankku anteenilla.

Rg58 ei pelkästään pudota lähtötehoa.
-Se myös vaimentaa sinulle tulevaa signaalia.
-Omassa asemassa se myös keräsi kaikki häiriöt.
Vaihto Aircell 7 hävitti häiriöt ja paransi vastaanottoa huomattavasti.
Kandee siis panostaa kaapelointiin. Se on kerta investointi joka kestää vuosia.

Älä odota liikoja mankkuantennilta... Heti vaan 1/2-aallon keppi käyttöön.

Miten syöttö kaapelin pituus vaikuttaa SVR arvoihin?

Ihan samalla tavalla kun siihen lähtevään tehoon, jos sitä tehoa hukkaantuu antennille mennessä, sitä hukkaantuu myös sieltä takaisin tullessa.. Eli todellinen SWR-arvo voi olla suurempi kuin mitä mittarisi näyttää, hoton sivuilla on jonkunmoisia laskureita näiden juttujen laskemiseen joilla saa vähän osviittaa siitä mitä sielä tapahtuu

http://tiiliskivi.com/hoto/lasku6.html

Äkkiseltään kattelin niin 22m rg58 tuon laskurin mukaan, jos SWR mittari näyttä 1:1.2, todellinen SWR antennissa on 1:1.31, ja 4W lähettimellä antennista taivaalle lähtevä teho kaapelivaimennukset mukaanluettuna olisi 2.65W (josta suurin osa hukkaantuu huonon kaapelin, ei tuon swrn takia)

MR-P kirjoitti:

Miten syöttö kaapelin pituus vaikuttaa SVR arvoihin?

Ihan samalla tavalla kun siihen lähtevään tehoon, jos sitä tehoa hukkaantuu antennille mennessä, sitä hukkaantuu myös sieltä takaisin tullessa.. Eli todellinen SWR-arvo voi olla suurempi kuin mitä mittarisi näyttää, hoton sivuilla on jonkunmoisia laskureita näiden juttujen laskemiseen joilla saa vähän osviittaa siitä mitä sielä tapahtuu

http://tiiliskivi.com/hoto/lasku6.html

Äkkiseltään kattelin niin 22m rg58 tuon laskurin mukaan, jos SWR mittari näyttä 1:1.2, todellinen SWR antennissa on 1:1.31, ja 4W lähettimellä antennista taivaalle lähtevä teho kaapelivaimennukset mukaanluettuna olisi 2.65W (josta suurin osa hukkaantuu huonon kaapelin, ei tuon swrn takia)

Juurikin tuon takia oisi potkuri hyvä olla että sais sinne anteenin päähän sen 4w
Vuokra luhtitalo, täällä sodittu jo pelkistä lautasanteenneista, sen takia meinasin mankku 5/8 1.60cm piskaa ns pysyväksi ratkaisuksi. Tuon kärki ois noin 9m korkeudessa vapaassa tilassa.
Mutta toki yksi vaihto ehto on laittaa anteeni pystyyn sillon kun harrastaa ja kippaa nurin kun lopettaa.
http://cbharraste.info/puoliaalto-dipoli.html
Tuon laardin puolikkaan vois laittaa 8m onkivaapaan ja onki vapa 6m rautatangon jatkoksi.
Käviskö tuo RG58 tuohon laadin anteenin tekoon?

eikä tuo aivan susi mankku 5/8 piiska, just äsken huutelin moksi aseman kanssa vihtiin lentoaseman vierestä matkaa noin 50km

Asemasi pelaa sitten ihan hyvin, jopa paremmin, kuin moni puolikkaan kepakonkaan tukiasema

Sitten jos tuo paikka jota olen kaavaillut toimii, niin näen tarvittavan kaapeli pituuden tarkalleen + tietty peli varaa.
Niin sitten voin tilaan vaikkapa tuota kaapelia siirtoon katolle.
http://www.rxtx-tuote.fi/index.php?vali ... bx&tuote=Y
Ja kytkentä lyhennetyyn noin 3-5cm pituiseen RG 58 kaapelin pätkään joka kiinteanä manku jalassa.
Tuolle 213 kaapelille oli ainakin liitimiä suoraan hyllyssä, toki voi soittaa ja kysyä mikä on liitin tilanne tolle hifi kaapelille.
http://www.rxtx-tuote.fi/index.php?vali ... l7&tuote=Y
Mutta alkuun mennää RG58:sella sillä kun on halpa tehdä tarvittavat kokeilut.
Auto hifin parissa myöskin sama asia, kaapelointiin joutuu panostaa.

meikäläinen kirjoitti:Asemasi pelaa sitten ihan hyvin, jopa paremmin, kuin moni puolikkaan kepakonkaan tukiasema

Niin unohtu mainita että tuo juttelu vihtiin tapahtui mobiilista!
Mutta anteeni on se joka tulossa katolle noin 9metrin korkeuteen..
Odotan mielenkiinolla tulevaa..

Yhä vain paranee

Kaikilla ei ole mahdollista laittaa "monsteri" antenneja, kuten sinulla...
Muutenkin "tosi" positiivista ja kannustavaa tekstiä, jälleen kerran...
Ei sinänsä mitään uutta, kun sinä trollaaja olet kyseessä.

Egsise kirjoitti:viewtopic.php?f=5&t=5234
viewtopic.php?f=5&t=5337

Se että meneekö antenniin asti 2 vai 4 wattia ei ole käytännössä mitään merkitystä.
Todennäköisesti kumminkin hommaat sen potkurin ja siinähän käy niin että sinun juttelusi kuuluu naapurin telkussa radiossa ja sähköhammasharjassa, sinä taas et kuule kaukaisten asemien juttelua koska antennisi on onneton pätkä.

Niin meinaat ettei tuo noin 9-10 metrinkään korkeus auta asiaan?
Ja eikönhän tuo tullut selväksi että kokeilen ensi ja sitten vasta hutkin?
Jos tää ei toimi niin sitten hommaan 15metrin anteenin ja vedän sen 30 metrin koivuun.

Hetkinen? kaiutin kaapeli käy puolikkaan dipoliin? Eli tuo kuvan mukaisen voi siis periaatteessa tehdä melkein mistä vaan kaapelista? Millainen minimi paksuus?
http://cbharraste.info/puoliaalto-dipoli.html

Eli siis näinkö myös toimii ja sama asia??? Eli y haara koksun päähän josta lankat ylös ja alas.
Tossa karkea kuva selventämään.

Nuo romut mahtuis hyvin ip suojattuun 80x80mm sähköpurkiin jonne sisään tekisi muovisen asenus levyn johon saa tulon ja lähdöt kiini.
Jos noin tosiaan toimiin niin tuo on tehtävä

En tiedä mitä tarkoitit y-haaralla, mutta itse en ole mitään "osaa" käyttänyt tuohon kaapelin haarjoittamiseen. Katsos tämä http://hjordis.vuodatus.net/blog/archive?&y=2009&m=06

Ja antenni sitten mahdollisimman korkealle. puita kannattaa käyttää hyödyksi jos niitä on. Lanka-antenni puussa varsin huomaamaton. Sitten kun haluat lisää kantomatkaa asemallesi niin rakenna seuraavaksi tikapuuantenni. Se toimii vielä hieman paremmin kuin puoliaaltodipoli. Parin tunnin projekti joka vaatii esimerkiksi 75ohm koksia, kaiutinkaapelia, sähkömiehenputkea ja nippusiteitä. Voi soveltaa (ei miten tahansa) ja käyttää muitakin värkkejä.

Tuosta tikapuuantennistakin löytyy paljon juttua tältäkin foorumilta niin en ala tarkemmin tässä selittämään.

41 kirjoitti:Ekat anteenni kokeilut tehdään sirion 160cm maatsoilla varustetulla mankku anteenilla.

Maatasot näyttävät olevan jo suunnitelmissa.

41 kirjoitti: Nuo romut mahtuis hyvin ip suojattuun 80x80mm sähköpurkiin jonne sisään tekisi muovisen asenus levyn johon saa tulon ja lähdöt kiini.
Jos noin tosiaan toimiin niin tuo on tehtävä

Kyllä se toimii, mutta SWR:n virityksessä kohdilleen johtojen pituutta muuttaen, esim, pätkien pikkuhiljaa, voi mennä jonkin verran aikaa. Se on hinta-laatu suhteeltaan paras antenni ja muutenkin todella hyvä.
Hyvä suunnitelma tuo ip-suojattu sähköpurkki.

Että Egsisekin ymmärtäisi niin saanen selittää sitten hieman tarkemmin:
Hyvä Egsise, nyt et heti haukkunut suorilta käsin toisen antennisuunnitelmia, vaan rakentavasti kertoen neuvoit
Siksi negat. kommentointi aikaisempaan tekstiisi, jossa kaikki nykyiset antennisuunnitelmat, ilman selkeitä perusteluja, vain samantien haukuttiin maanrakoon onnettomiksi pätkiksi...
Sellainen kun ei ketään innosta tai auta ketään eteenpäin harrasteessa...

No niin nyt alkaa tulla tolkullisia vastauksia ja homma selkenemään.
http://oh2fpb.vuodatus.net/blog/archive?&y=2009&m=06
Juurikin tuollaista Y haaroitusta tarkoitin, paitsi että sinne sähköjako purkkiin tehtynä joka minusta tarjoaa paremman ja varmemman suojauksen.