Kaikille radioharrastajille avoin foorumi

Elipä otsikossa se kysymys melkein tulikin.
On vaan tuolla kotopaikassa vanha "taivaskanava" antenni noin 2 metriä halkaisijaltaan
Saiskohan siitä tehtyä suunta-antennin jotenkin LA taajuuksille?


Edit: Jotakin tuon suuntaista viritelmää http://www.engadget.com/2005/11/15/how- ... h-antenna/

Terve,

ei onnistu LA -taajuuksille. Kun aallonpituus on noinkin pitkä, 11m, verrattuna lautasen pinta-alaan/halkaisijaan, ei tuosta ole mahdollista tehdä järkevää konstruktiota. Paraboliheijastinta kannattaa käyttää jos halkaisija on monta aallonpituutta, muuten jää gaini aika pieneksi...ja taas syötön ja sen geometrian tekeminen niin, että tuommoisesta heijastimesta olisi hyötyä, on hankalaa.

Lapsena muistan nähneeni Jyllannissa valtavia tv-uhf -alueen lankaverkkobaraboleja, jotka olivat todennäköisesti Ruotsin tai Norjan tv:n vastaanottoon. Olivat ilmeisesti kaapeli-tv-headendin mastossa, ja syöttöpisteessä oli pikkuinen yagi. Olivat aika massiivisia rakennelmia. Verkon silmäkokoa en muista, mutta aika harva kuitenkin. Olivat muistaakseni primefocus (vs. offset) syöttöisiä. Harmi kun ei tullut valokuvaa otettua.

WLAN tai 3G -käyttöön tuommoinen 2m lautanen jo passaisikin, mutta alkuperäinen käyttö satelliittivastaanotossa lienee mielekkäin.

oh6nvg kirjoitti:Terve,

Verkon silmäkokoa en muista, mutta aika harva kuitenkin.

Heips..

Aikoinaan , kun tehtiin ite noita 1.8 ja 3.0 m peilejä (se oli siihen aikaan kun Ficoran edeltäjä kävi katkomassa kokseja niiltä
joilla ei ollut lupa katella noita "välittäjäsatelliitteja")
Tuon luvanhan sitten kyllä sai kunhan vain pyysi tuolta USA:n suurlähetystöstä(WorldNet propagandakanavalle) ja sitten olikin
Ficora ((THK , PLH tms..)) voimaton.
itekkin sen luvan hankin , ja sain sitten siitä lähtien ko kanavan ohjelmiston 2 viikon välein ambassadorin kirjekuoressa kotiini hi..
(siihen asti kunnes kanava lopetettiin)

no joo... silloin noita tuli tutkittua , ja jossain NASA:n paraboloidiheijastimia käsittelevässä julkaisussa oli että
Heijastus verkon silmäkoko pitää olla pienempi tai korkeintaan yhtäsuuri kuin 0.2 lambdaa (Lambda = allonpituus)
eli 11 metrillä (LA bandilla ) riittäis verkko jonka silmäkoko on 2.2m tai pienempi.

jos tää nyt sitten ketään kiinnostaa , mutta noin kertoivatten silloin.

73 de oh6mf

mul ois pöljä kysymys tulossa:
Kuinka voi tehdä lautasantennin (metrin halkaisia)
Oisko mahdollista käyttää radiossa?

arzk kirjoitti:mul ois pöljä kysymys tulossa:
Kuinka voi tehdä lautasantennin (metrin halkaisia)
Oisko mahdollista käyttää radiossa?

heh ,,, helpostikin..
me teimme silloin muotin , jolla valoimme ne lasikuidusta.

ensin muottiin maali (gelgoat) , sitten hartsia , johon telattiin K- tai osuuskaupasta ostettua
kinkkufolioita heijastimeksi
sitten päälle hartsia verkkoa jne ,, ihan kuin olisit soutuvenettä valanut lasikuidusta.

muotin voit ehdä monella tapaa
parapoloidisen käyran(muotin kaavan) voi laskea tarvii kyllä F/D suhteen mikä on optimi syötölle
mutta se riipuu juuri syötöstä , ja vaikuttaa keiloihin ym..

eli vähän tarpeen mukaan ,,, samoin kuin Yaginkin kanssa , eli kuinka monta elementtiä tarviit jne.. hi..

ok .. kun sinulla on parapoloidinen kaava , niin teet vain sen mukaisen kaaren (ihan vaikka puusta)
jos teet monta , voit tehdä niistä "peilin" rungon , johon pingotat metalliverkon esim, ja "peiliantenni" on siinä.

tuohan on vain mekaniikkaa , niin kun kaikki muissakin antenneissa , ei niissä mitään taikauskoa tai "noitumista" tarvii että ne workkisi
( tosin jossain päin kuulemma "noidutaan" sillai , että tääkäistään antennin rakentamis vaiheessa esim . vasaralla sormeen ,, ja sitten tanssitaan kovasti huutaen joku sotatanssi antennin ympärillä jne..)
((näin olen ainakin kuullut ???))

Kysyit voiko käyttää Radiossa ,,, miksei , mutta Parapoloidiheijastin toimii käytännössä hyvin vasta , kun sen koko on monia aallonmittoja (siis käytettäävän taajuuden aallonmittoja)

esim. tuolla abt. 145 MHz amatööribandilla "vahvistusta"(gainia)alkaa tulla tuntuvasti vasta jollain 10 -30 metrin halkaisijaltaan olevalla peilillä(heijastimella) .
10 GHz:lla saman hyödyn saavuttaa jo 1 - 2 metrisellä peilillä jne..

Niin tämän kuin AINA kaikkien muidenkin antennien kanssa tulee muista että MIKÄÄN ! antenni ei vahvista mitään , missään antennissa ei ole olemassa mitään vahvistusta !!
ne ovat vain myynnin kikkoja ja tavallaan hölmöjen ostajien ja käyttäjien taikauskoa .
Jos joku alumiinin kappale vahvistaisi jotain , olisi maailman energiahuolet ohi , nimittäin olisi keksitty IKILLIIKKUJA .!!!!

sen sijaan säteily energiaa voi suunnata monellakin tavalla.
tuo Gain eli vahvistus on sitä että paljonko pitäisi tehoa nostaa esim. dipolissa , että vastaaseeman signaali nousee saman verran , verrattuna johonkin toiseen antenniin , jonka hajasäiteilyä suunnataan vastaasemaallepäin .
yagi ei siis vahvista signaalia yhtään dipoliin nähden , se vain suuntaa pitkin taivasta ja siten hukkaan meneviä looppeja tiettyyn (pääsäteilysuuntaan ) .

tämmösessä parapoloidipeilissa peili(heijastin) kerää siihen edestäpäin tulevan radiosignaalin , ja parapoloidinen muoto peilissä aiheuttaa sen että se heijastaa (suuntaa) kaiken peilin pintaan osuvan säteilyn r/radiosignaalit samaan kohtan peilin edessä .
tähän kohtaan on sitten tehty "syotto" esim. vaikka 145 MHz:lle viritetty puoliaaltodipoli ( no parempiakin syöttöja on , mutta toimii muuten noinkin esimerkkinä)

huh... tästä vois kirjoitella vaikka tuhat sivua... mutta tuossa jotain näin ruohonjuuritasoltapäin kerrottuna aluksi..

73 de oh6mf

Olisiko kuvaa siitä lautasantennista?

Kiitos tuosta tiedon jymästä!

Kuitenkinvielä:
Voisitkoselittäävähän tästä lasikuitu hommasta koska en ole valanut lasikuitua...
tuttavalla on kunnon materiaalit lasikuitu hommiin (kalastaj nääs).
Eli
1.Miten tuo muotin kaava lasketaan ja mikä F/Dsuhde on?
2.Voisitko selittää tarkemmin lasikuidunvalamisesta.
3.mistä nuita puoliaaltodipoleita saa?
4.Olisiko antenninvahvistimesta apua?

tuolla olisi jonkinlainen, ei varmaan mikään huippu mutta lautanen kumminkin

http://www.funkshop.de/versand/CB-Funk- ... -Funk.html

fin6as kirjoitti:ei varmaan mikään huippu mutta lautanen kumminkin

Niin ei ole huippu... mutta eipä ole lautanenkaan, vaan jokin sortin lyhennetty dipoli.

Saahan tommosen 1m dipolin tunerilla vireeseen, tai kelalla ja konkalla kuten tuossa, mutta veto taitaa jäädä haaveeksi.