Kaikille radioharrastajille avoin foorumi

Terve.
Varmaan 20 vuotta pyörinyt mielessä, että kun sattuu sopivasti niin hommaan skannerin.
No nyt tuli sopiva tilaisuus, kun huomasin Kemissä kirppiksen tiskin takana skannerin laatikon.
Tuota tutkittuani tulin tulokseen että kyseessä on täysin käyttämätön Bearcat.
Pienellä tinkimisellä sain sen matkaani 35e hintaan, ja hyvin tuo tuntuu toimivankin.

Piti nyt ihan forumille rekisteröityä, kun kaipaisin selkeitä suomenkielisiä ohjeita sopivan antennin valmistukseen.
Muutaman antennin olen rakentanut wlan käyttöön ja tullut tulokseen että mieluummin tekee itse kun ostaa kaupasta.

Muutama lähtökohta..
Skannerilta on katon harjalle noin 6 metriä, harjakattoinen peltikatto.
Rahaa ei olisi tarkoitus käyttää juurikaan muuhun kuin laadukaaseen kaapeliin ja liittimeen.
Työkaluja & sorminäppäryyttä löytyy jonkin verran.

Itse tekisin kolineaariantennin koaksiaalista. Hyvät kuvat löytyvät täältä, teksti on ulkomaata mutta kuvat kertovat kaiken. Mitoitus on tehtävä halutun taajuusalueen mukaan.

Luulisin että tuolle kannattaisi tehdä jokin laajakaista antenni tuonne katolle, riittävän paksulla kaapelilla kun on tuota matkaa reilusti?

Jollekkin DIAMOND D-130J/D-130NJ kaltaiselle antennille kun löytäisi ohjeet niin pääsisi rakentelemaan.

Onkohan tuolla viiksien määrällä merkitystä?
Millekköhän taajuudelle tuo kannattaisi virittää, jos kuunneltavat alueet on 118-174 MHz ja 406-512 MHz?

Huomenna pitäisi lähteä ajamaan 800km ja ajattelin ottaa skannerin autoon mukaan.
Autossa on ennen ollut LA-puhelin, niin vaihdoin sen antennin piuhaan BNC-liittimen.
Ei tietysti tuo LA:n antenni sovi ollenkaan skannerille, mutta tässä iltasella ehtisi vielä jonkun patukan väsäämään.
Tarvikkeina ei vaan ole oikein muuta kun kuparikaapelia ja vesijohtoputkea.

Osaisiko joku nopeasti kertoa kuinka pitkän piuhan pyörittelen putken ympärille ja kuinka pitkä putki?

Walt kirjoitti:viiksien määrällä merkitystä? ... alueet on 118 ......... 512 MHz?

Disconen viikset tehdään aina alimmalle halutulle taajuudelle, eli sun tapauksessa tuo 118mhz, keskiosasta minne viikset yhdistää kannattaa tehdä mahdollisimman pieni, että antenni toimii paremmin myös tuolla UHF:llä.
Viiksiä kannattaa tehdä paljon vaikkapa 8-12 ylös ja saman verran viistosti alas, paras toiminta olisi pellistä taivutettulla kartiolla ja hattulla... mutta hankala semmonen sitten on, ja hyöty verrattuna vaikkapa 20 viikseen on kyseenalainen.

Walt kirjoitti:Osaisiko joku nopeasti kertoa

Tietämättä sen tarkemmin minkälaista antennia olet rakentamassa ja mille taajuudelle, on vaikea kommentoida mitään. Jos oletetaan että tuo taajuus alue on sama, niin semmonen 60cm suora lanka olis varttiaalto ilmailubandille, ja kuuluupa sillä ylemmätkin taajuudet kohtuullisesti. Kelojen ja/tai kollineaarisesti kierrettyjen piiskojen valmistaminen onkin jo hankalampaa ja vaatii laskemista. Varttiaaltohan on helppo, laskee 1/4 aallonmittaa halutulle taajuudelle.

Kiitokset Matille vastauksista, näillä tiedoilla pärjäänkin toistaiseksi

Jaa vielä sen ajattelin tarkistaa, että tuleeko nuo ylä sekä alaviikset kaapelin keskinastaan, vai alemmat viikset suojavaippaan?

Walt kirjoitti:Jaa vielä sen ajattelin tarkistaa, että tuleeko nuo ylä sekä alaviikset kaapelin keskinastaan, vai alemmat viikset suojavaippaan?

Alemmat vaippaan.

juu ihan huomattava parannus tuli kuunteluun tuolla piiskalla jonka 12mm putkesta niittasin auton katolle ennen lomareissua.
nopean vertailun suoritin niin että, vakiopampulla ei kuulunut tänne tervolaan kemi-tornion lentokentän automaagiset säätiedoitukset vaikka kiipesi skanneri kädessä palotikkaiden yläpäähän, mutta auton piiskalla tuli perille niissä määrin että sai hyvin selvää kohinan säestyksellä.