Kaikille radioharrastajille avoin foorumi

HUOM:Kun puhun infrapunalähettimestä, niin en tarkoita kaukosäätimien heikkoa lähetintä!

Noh tässä teille minun ideani, jota on arvosteltu rankalla kädellä. Eli kyseessä on IR-Puhelin.

Kyseinen viritelmä näyttäisi tältä:

Sen sisällä on tehokas IR lähetin, jonka kantama on todella pitkä. Otin selvää pilven rakenteesta ja tajusin että infrapuna heijaustuu kiinteästä materiaalista.
Lautasessa on sitten vastaanotin Tuolla on kytkentäkaava, jolloin vaihdetaan laser IR-lähettimeen http://scitoys.com/scitoys/scitoys/light/light.html

Mitäs mieltä olette tästä projektista? Voisiko tuon IR lähettimen korvata toiseen lähettimeen?

Valon avulla on vorkittu ties kuinka kauan, joten miksei se olisi mahdollista?
Nykyään Radioamatöörit (ja muut hullut) tuntuvat käyttävän laaseria.
Laitanpa taas tämän linkin modulatedlight

Mites tehokkaita lasereita tarvitaan? IR hyvä puoli olisi se ettei tarvita suoraa yhteyttä, vaan pilveä vois käyttää hyväks.

Polttavasta cd asemasta revitty laseri näkyy noin 500metrin päähän hyvin!
(etemmäs en jaksanu kävellä )

Kyseisessä joku 100-300mW.

Mutta eikös sitten laser kanna pidemmälle, vaikka ei näy?? Mites näiden lasereiden kanssa, kun onko sallittua omistaa yli 3mW laseria?
Minulla on todella surkeita kokemuksia lasereista...

5mW taitaa olla suurin sallittu.
Kyllä ne etemmäs näkyy...

Mutta onko sitten niin jos laseriin katsoo niin aiheuttaa ongelmia, jos osoittaa silmään, mutta jos ei osoita silmään, niin ei sitten mitään vaikka kattoo?
Kuinka pitkiä kusoja lasereilla vedetään sitten?

Jos ei osota silmää nii ei ongelmia

Bicy kirjoitti:Mutta onko sitten niin jos laseriin katsoo niin aiheuttaa ongelmia, jos osoittaa silmään, mutta jos ei osoita silmään, niin ei sitten mitään vaikka kattoo?

En kyllä tunne asiaa hyvin, mutta oman käsityksen mukaan nuo lupavapaat laserit ei aiheuta mitään pysyviä haittoja silmille tai milleen muullekaan. Sitten on luku erikseen voimakkaammat laserit. Leikataanhan laserilla paksua rautaakin.

Bicy kirjoitti:Kuinka pitkiä kusoja lasereilla vedetään sitten?

Ainakin englannin kanaalin yli. Juttua på engelska http://www.lasercomms.org.uk/france.htm.

Täältä löytyy asiasta mielenkiintoista perustietoa suomeksi:
http://koti.welho.com/apyykko3/esitelma.htm

Koko laser-qsoilu vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta. Voisi joskus paremmalla aikaa perehtyä aiheeseen vähän enemmän.

(Taktisesti jätän alkukangertelut muiden huoleksi ja kiinnostun asiasta kunnolla vasta sitten, kun pahimmat ansakuopat on koluttu.)

oh9fsx kirjoitti: En kyllä tunne asiaa hyvin, mutta oman käsityksen mukaan nuo lupavapaat laserit ei aiheuta mitään pysyviä haittoja silmille tai milleen muullekaan. Sitten on luku erikseen voimakkaammat laserit. Leikataanhan laserilla paksua rautaakin.

Ikävä kyllä aiheuttaa...

Voiko aurinkopaneelia käyttää vastaanottimena?

Periaatteessa kyllä, mutta käytännössä huono!
Kyseinen ottaa vastaan niin laajaa aallonpituus aluetta että se ei taho olla tarpeeks herkkä.

Ota SP elektroniikan kuvastosta sivu 15 ja siinä!
Ite kokeilisin malleja:
SFH 309-4
MRD 14B
OP550A

Läheetteenä käyttäsin hidasta 30-40merkki minuuttiin morsea.
Hiatus siksi että häiriöiden määrä pienenee ja se on helpompi lukea!

Vastaanottimena voisi käyttää ¨hämäräkytkintä¨ herkkyyden säätö potikkana 10 tai 5 kierroksen potikka jolla herkkyys voidaan säätää tappiin.

Jos noilla jo saisit jotain aikaa

http://www.youtube.com/watch?v=HKRPfa66_po
Eikös tuol sais kunnon puhetta aikaiseksi?

Kyllä tollain mutta vertaa tietylle aallonpituudelle suuniteltu photorankku vastaan kaikilla aallonpituuksilla toimiva aurinkokenno?

Kumpi herkempi?

http://www.partco.biz/verkkokauppa/inde ... _1686_2015
Onko tuolla mitään sopivaa? Minkälaisen kytkennän vaatii?

Millä aallonpituuvella se sun laaseri pelaa! Siitä se riippuu!