Kaikille radioharrastajille avoin foorumi

Dipolin syöttöpiste on 6 metrin korkuisen 50 millisen metalliputkimaston päässä. Täytyisi keksiä putken päähän eristeinen jatko-osa, joka olisi sähköä johtamaton ja häiriötön.

Ylösalaisin olevan L-kirjaimen sivusakarasta roikkuva syöttöpiste ei oikein tässä
tapauksessa ole sopiva.

Onkivaparimpulat ovat liian hauraita ja puukeppikään ei ajanmittaan ole hyvä.
Ohut metrin pituinen tarpeeksi tukeva ja vääntymätön muoviputki tai -keppi kai olisi sopivin? Mistä sellaisia löytyy ja millä nimikkeellä? Tai onko jollain parempiakin ehdotuksia?

"kaapeliveto/asennus putkea" sähkö liikkeestä mie hain kunnon PVC'tä ja löytyy monessa koossa (siitä saa hyvää yagi puomin myös)

http://www.sahkokaluste.fi/product/3238 ... ki-1101832

Syöttöpisteen toteutusta ja tuentaa tässä mietin itsekin.

Nyt 27MHz dipoli on vedetty kahden puun välille ja syöttöpistettä ei ole tuettu mitenkään.

Keskikappaleesta lähtee tuulen vapaasti heiluteltava syöttökaapeli.

Mahtanee menetellä nykyisellä RG-58 U- kaapelilla, kun se on kevyttä ja taipuisaa, mutta
tuossa olisi sähköisesti parempaa RG-213 U- kaapelia varattuna...

Taitaa kankea ja painava 213 olla hiukan hankala kuvaamaani asennukseen?

Jos kysymyksessä on HF-alueen dipoli, siis metritolkulla lankaa tekemässä vetoa molemmissa viiksissä, niin senhän voisi tehdä enemmän tai vähemmän tukevasta rautalangasta ja päihin munaeristimet. Minulla on HF-dipolin keskikeriste juuri tuollainen "inverted T" ja olen kiskonut sen narulla puuhun. Sen parempia vedonpoistoja ei ole kun syötän lapamadolla. Rautalanka on romukasasta haettua ihan tavallista 2 mm ruosteista sidontalankaa. Niitäkin voi laitta useamman "rinnakkain", jolloin elinikä pitenee. Sitähän sitten voisi soveltaa oikein päin olevan T-kirjaimena, jos L-kirjain ei sovellu. Eli pakoputkiklemmareilla tms nousee teikki ylöspäin, jossa on se "T-orsi". Orren päissä munaeristimet. Kaapeli lähtee putkea pitkin alas. Tämä ei sitten sovellukaan lapamadolle, puhumattakaan avolinjasta. Koaksiaalikaapelille erinomainen toteutustapa.

Toinen vaihtotehto olisi etsiä tukevaa akryylimuovilevyä, jolloin siihen saisi pultattua paksummankin kaapelin kiinni tai koko muovilevyn saisi pultattua maston kylkeen pakoputkiklemmareilla. Kyseistä levyä sai reilut kolmekymmentä vuotta sitten Hesa-Plast Oy nimiseltä firmalta.

EDIT: Tuosta kaapelin roikottamisesta: Olen laittanut roikkuvalle koksille kannatinpisteen keskelle (=naru), jolloin veto ei tule pelkästään dipolin keskipisteeseen. Käytän TV-koksia, eli se vaatisi varmaankin erillisen kannatinvaijerin, mutta eipä tuo ole paljon venynyt. Lapamato on osoittautunut erinomaiseksi HF-alueelle ja pelaa vielä VHF:lläkin ihan ok.

TV_masentaja kirjoitti:Syöttöpisteen toteutusta ja tuentaa tässä mietin itsekin.

Nyt 27MHz dipoli on vedetty kahden puun välille ja syöttöpistettä ei ole tuettu mitenkään.

Keskikappaleesta lähtee tuulen vapaasti heiluteltava syöttökaapeli.

Ei minullakaan ollut vaakadipoli tuettu mitenkään ja ei ole haitannut vaikka syöttökaapeli heilui.
Enemmän olen pelännyt että naru menee poikki.
Dipoli oli naruun laitettu kiinni nippusiteillä, niin ei ollut pelkoa että liitokset repeää puiden heiluessa.
Kaapelina oli RG213 ja se kyllä vispaa kovassa tuulessa.

oh2jin kirjoitti: Toinen vaihtotehto olisi etsiä tukevaa akryylimuovilevyä, jolloin siihen saisi pultattua paksummankin kaapelin kiinni tai koko muovilevyn saisi pultattua maston kylkeen pakoputkiklemmareilla. Kyseistä levyä sai reilut kolmekymmentä vuotta sitten Hesa-Plast Oy nimiseltä firmalta.

Pleksiä näyttää saavan nykyään myös Biltemasta.

Pleksistä(akryylilevy) olen pääty- ja keskieristimiä värkkäillyt, jäi pieni pala 5mm levyä yli kun yhteen traktoriin tein
pikkuikkunan.

oh2jin kirjoitti: Lapamato on osoittautunut erinomaiseksi HF-alueelle ja pelaa vielä VHF:lläkin ihan ok.

Purkuhommissa työskentelevälle velimiehelle onkin annettu ohjeeksi kerätä talteen jos lapamatojohtoon törmää.
Näkyyhän tuota olevan uuttakin(vanhaa varastoa?) saatavana: http://www.paratronic.fi/avolinja.shtml

Mikähän mahtaa olla minimietäisyys räystäskouruihin tms. metalliesineisiin lapamadolla jos tuota saisi päähänsä
kokeilla(vaikkapa länkky=>ATU/balun=> lapamato=>taittodipoli)?

Etra on sellainen liike joka myy teknisiä muoveja. Siellä osaavat neuvoa kun kysyt, ja yleensä tavara löytyy hyllystä.

POM umpinainen nylontanko, josta sorvaillaan liukuholkkeja ym, on sitkeää ja monia eri kokoja löytyy, sorvari voi tehdä mastoputkeen sopivan sovituksen.
Joku 50mm tanko vois olla sopivaa, metrin pätkä maksaa noin 25-40e, riippuen ostopaikasta.

Matti kirjoitti:Etra on sellainen liike joka myy teknisiä muoveja. Siellä osaavat neuvoa kun kysyt, ja yleensä tavara löytyy hyllystä.

Jep, kun viimeksi kysyin Oulun Etralta 0,5mm paksua PETG- muovia, sanoivat minun olevan ensimmäinen, joka kysyy moista matskua.
Epäilivät, etten tiedä mitä olen ostamassa.
Löytyihän tuote luettelosta kun katsoimme, mutta olisi erillistilauksena tullut lennokin kuomulle suolainen hinta...

No, toki pleksi ja nylontangot ovat tietysti tavallisempia, niitä sentään käytetään niin moneen tarkoitukseen.
Lasiliikkeistäkin saattaa löytää edullisia jämäpaloja niin akryyliä kuin polykarbonaattiakin.

Ostin Biltemasta muovisia leikkuulautoja, paketissa oli kolme erikokoista
läpyskää.
Nyt niistä kaksi on keittiössä alkuperäisessä käytössä mutta kolmannesta
tein kaksi dipolin keskieristettä.

Muovi vaikutti laadukkaalta kumpaankin tarkoitukseen, eikä ole hirvittävän
kallista. 3,99€.

Tuotenumero on luettelossa 85-239

Dipolin keskieriste itsessään ei ole ongelmana, niitähän voi väsätä lähes mistä vaan. Ongelma on sen sijoitus niin, ettei metallimasto aiheuta häiriöitä eli se pitää saada tarpeeksi kauas mastosta. Suoraan mastoon kiinnitettynä ja eristettynäkin ei ole hyvä ratkaisu. Toistaiseksi asia hoituu jäykällä muoviputken pätkällä maston huipussa jolloin keskieriste on kiinnitetty muoviputkeen.

Minkä bandin dipoli? Onko symmetrinen dipoli? symmetroitu syöttö? Millaisia häiriöitä se masto aiheuttaa? Mitä antennin alla on?

Jos siellä on asiallinen balun, maston ei pitäisi haitata. Vaipat metallirakenteisiin missä vain mahdollista.
Jos ei ole, koksin ulkopinta on jo epämääräinen sentin masto, likellä olevan parin tuuman maston vaikutus on epämääräinen, luultavasti vähäinen. Ja tälläisiähän ne dipolit on aina olleet, ennenkuin keksittiin että voidaan myydä baluneja hyvällä katteella.

Meinaan, ettet vaan yritä korjata väärästä paikkaa tai olematonta ongelmaa. Oletko koettanut eristää mastoputkea tukirakenteistaan?

Juha

Mulla on mökillä vaan tuollainen pieni tikuntynkä jonka päässä dipolin syöttö roikkuu kestävällä narulla (ocf-dipoli).. Workkii siinä ihan pois, en usko että mitään merkittäviä vaikutuksia on..