Sivu 1/1

Invertti-V antenni

Lähetetty: 15.10.2012 14:36
Kirjoittaja Topias
Terve sinne sun tänne.

Tässä simppeli ratkaisu rivarin takapihalle ja muuallekin...

V-style 27300 Khz 5,22 ... 5,50m. Syöttöpiste 5 - 8m up ja laskostettuna ja loput TAITTAEN salmiakkimuoto... vajaa.
V-style 7050 Khz 20,21 ... 21,25m. On huomattavaa, että ko. mitta pätee vain vapaassatilassa. Maa, metsä, rakennukset, ym., vaikuttavat asiaan.

Mahtuu lähes mihin tahansa... kysehän on dipolin muunnoksesta. :shock:

Jos olet kuullut tästä hyvin matalallakin toimivasta ns. tikapuuantennista, niin tässä sen orggis... ja eiku Lapinkeliä vartomaan... (pohj. - et. suunta)
Pääsääntöisesti yhden yksittäisen lanka-ant. säteilijän toiminta on muunnostettu sittemmin tavalla ja toisella. Vrt. esim. "tikapuuantenni."

Tästäkin on olemassa ns. Delta-loop... tai oikeastaan ennen tätä... tästä myöh.lisää.. :arrow:

Re: Invertti-V antenni

Lähetetty: 3.4.2021 11:06
Kirjoittaja rakuuna
Mökille haluaisin 27MHz:lle laittaa jonkun vaakavaihtoehdon, ja tämä ihan perus inv.-vee dipoli toimisi varmaan paremmin kuin Delta-loop jota aiemmin aioin, sillä en kovin korkealle saa sitä ripustettua.
Killua löytyy, senkun tekisi.

Re: Invertti-V antenni

Lähetetty: 8.4.2021 8:44
Kirjoittaja MR-P
Sahalaita-muotoon asennetusta dipolista oli joskus radioamatöörilehdessäkin hyvä artikkeli, siinä oli 80/40m antenni saatu mahtumaan yllättävän pieneen tilaan, pitääkin joskus kaivella piruuttain esille tuo juttu jos muistaa/jaksaa.

Tikapuu-antennihan on vakiintunut terminä LA/CB-alueen j-tikulle, ei hämmennetä liikaa :)

Tuohon toiseen kommenttiin, dipolihan toimii suoraksi ripustettuna- tai inv-v asennossa mutta jälkimmäisessä asennustavassa on etuna hieman helpompi asennus (tarvitsee vain keskipisteelle korkean ripustuspisteen), ja antenni toimii enemmän ympärisäteilevänä suoraan ripustettuun verrattuna. Deltaloop on häiriöttömämpi mutta vaatii enemmän asennustilaa.