Kaikille radioharrastajille avoin foorumi

Terve Poac. Minulla on täällä Vaasassa 19,3 metriä pitkä ohut
lanka kerrostalon parvekkeelta läheiseen haapaan.Katso tarkemmin
tämän foorumin osiota: Amatööriradiot----> Lanka-antenni kerros-
talossa.

Olen itse tyytyväinen lankaan, se ei juuri häpeä paikallisia "kunnon"
lanka-antenneja

En ole testannut tuota baluunisysteemiä,melko helppo tämä
mun systeemi olisi muuttaa jos viitsisi kokeilla?

Minun versiossa on tosiaan tehdastekoinen MFJ:n tuneri mutta siihen
käy yksinkertainen "halpa" perustuneri aivan hyvin. Kätevä kaveri
rakentelee sen varmaan aika halvalla?

poac kirjoitti:kiinnostaisi tuollainen päästäsyötetty lanka joka toimis ilman tuneria 80m alueella.

öh, taas minä kuuntelu pualen harrastaja auon päätäni väärällä hetkellä: eikös varttiaallon lanka mene suoraan vireeseen, eli 80:lle se parikyt metriä ja sitten taitetaan kaksinkerroin niin paljon, että aallot lakkaavat seisomasta.

Empahän ole uskaltanut kokeilla ilman tuneria varttiaallon lankaa.
Mulla on tapana käyttää tuneria joka antennivirityksessä. Niitä on
kertynyt kolme manuaalituneria ja atu on Kenwoodin 870:ssa

oon kokeillu joskus tuota 80m ja 160metrillä, ja hyvin oli vireessä. vaatii tietysti maadoituksen. tuneria ei tarvinnu käyttää.

Minulla oli kesällä 22m lanka Bebekin SWR-mittari/tuneri värkillä tunattuna Ranger RCI-2950DX rigin perässä. Samoin ajoin langalla Ranger AR-3500 ja Vectronics tunerilla useita kympin QSOja pitkin Venäjää sekä etelä- ja keski Eurooppaa. Hommaa auttoi oikeaoppinen vastapainolanka, etenkin kun sen vielä viritti maalankatunerilla.

On se niinkin että ainakin kuuntelupuolella myös antennin sieppauspinta vaikuttaa.

Mulla on ollut hyviä kokemuksia päästäsyötetyistä langoista sekä kuuntelu että lähetyskäytössä.
Kaiken lisäksi helppo kuuntelukäytössä putkiradioilla, kun voi kytkeä suoraan langan pään radion suuriohmiseen antenniliitäntään.