Kaikille radioharrastajille avoin foorumi

Egsise kirjoitti:huutelis kutsua am, sitte fm ja lopuksi ssb:llä, kun noissa kantamissa on kuitenki eroa eri modeilla.

Ehkä sinulla on, mutta välttämättä muilla ei ole.

Avartamalla omaa näkökulmaa tämä asia avautuu ehkä paremmin.

rkv kirjoitti:...katsoin että foorumilla on käyttäjiä 887 kpl joista n. 70 kpl on antanut äänensä tähän kyselyyn, missä kaikki muut LA-miehet/naiset luuraa??

Ehkäpä tuohon vaikuttaa se että täällä on jo kertaalleen veivattu tuota kutsuasiaa edestakaisin? Tai sitten se että monille vaikuttaa tärkein asia täällä foorumilla oloon olevan se että voi riidellä muiden kanssa, maksaako vaivaa siis osallistua keskusteluun...

Lisäsin oman ääneni nyt kuitenkin.

Egsise kirjoitti:

Peter kirjoitti:

Egsise kirjoitti:huutelis kutsua am, sitte fm ja lopuksi ssb:llä, kun noissa kantamissa on kuitenki eroa eri modeilla.

Ehkä sinulla on, mutta välttämättä muilla ei ole.

Avartamalla omaa näkökulmaa tämä asia avautuu ehkä paremmin.

Muitapa tässä juuri ajattelinkin, korjaa jos olen väärässä:
Vanhoissa lälläreissä on 4W am/fm, uusissa on 1W am ja 4W fm, ssb päihittää kantamassa molemmat 4 watilla.

Näkökulman avartaminen menee nyt kyllä yli hilseen, kerro toki että miten noissa eri modeissa ei voi olla kantamassa eroa?

....ehkä Peter tarkoittikin että sinulla on nuo kaikki kolme modea käytössä, joita kaikilla ei välttämättä ole

Nyt kun tähän äänestykseen on saatu ihan kohtalaien määrä vastauksia ja tuosta määrästä voi jo hahmottaa missä määrin olisi halukkaita käyttämään kanavaa 7, niin pitääkö nyt laittaa uusi "äänestys" jossa on vaihtoehdot.

¤Käytän kanavaa 7
¤En käytä kanavaa 7

Vai voinko luottavaisin mielin olettaa että tavoitan tuolta seiskalta tulevaisuudessa yli puolet forumin väestä, jotka galluppiin osallistuivat?

Mielessäni kangastelee ajatus viikon mittaisesta kokeilusta, jonka ajaksi mahdollisimman moni LA/CB-käyttäjä kääntäisi radionsa samalle kutsukanavalle. Ennen kokeiluviikkoa asiasta puhuttaisiin kanavilla, jotta tieto siitä leviäisi niillekin, jotka eivät meidän tavallamme netissä viihdy. Tuon viikon aikana ei liikkuvalla kalustollakaan tarvitsisi skannailla ympäri Suuomea ajeltaessa, koska paljon käyttäjiä olisi jo valmiiksi yhdellä samalla kanavalla. Tämä edellyttäisi kuitenkin, että kyseinen kanava olisi jätettävä puhtaaksi kutsukanavaksi ja siksi ajaksi luovuttava turinoinnista tällä kanavalla. Olisiko se kanava seiska? Miksi ei olisi?

Mitä kokeilulla saavutettaisiin? Ainakin kokemuksia seuraavista seikoista:
- tieto siitä, ruuhkautuuko kyseinen kanava. Ei liene pelkoa?
- kutsukanava päivystyskanavana saa takaisin merkityksensä. Lyhyitä kutsuja voi kuunnella, mutta pitkät tarinat aiheuttavat juuri siirtymisen muille kanaville tai radioiden sulkemisen -> harrastaja kyllästyy.
- samalla kanavalla ollessaan käyttäjät voivat ilman skannailua tai rummunpyöristystä kuulla ääniä kaukaakin
- liikuttaessa vierailla paikkakunnilla vasta-asemia löytyyy helposti
- paikkakunta- ja asemakohtaiset häiriöt ja niiden todelliset vaikutukset päivystykseen ja qusoiluun
- kasvattaa harrastajien yhteishenkeä, kun ollaan yhtä aikaa toinen toistemme kuuluvilla -> äänet entistä enemmän tutuiksi.
- mitä lisäksi?

Olisiko tällainen kokeiluviikko viikko 44 (1.-7.11.2010), joka huipentuisi lauantain 6.11. USB-iltaan. Silloinhan on yleensä muidenkin kuin SSB-koneiden käyttäjiä äänessä pitkin iltaa, jolloin voitaisiin kanavilla tuoreeltaankin vaihtaa kokemuksia menneestä viikosta.

Tämä kehoituksena kaikille ilman sarvia ja hampaita siitä, mikä kyseinen kanava olisi, mutta siksi että noissa useammassakin äänestyksessä isompi kanta tuntuu olleen yhden ainoan kutsukanavan puolella modesta riippumatta.

-P16-

EDIT: eikä tämän tarkoituksena ole vähentää noiden käynnissä olevien gallupeiden (galluppien?) merkitystä. Päin vastoin kokeiluviikon jälkeen moni osaisi omaa kantaansa tarkentaa hyvinkin - suuntaan tai toiseen.

jerrij kirjoitti:en ymmärrä minkä takia kutsukanavaa pitäisi vaihtaa tuskin kaikki sitä kuitenkaan käyttää,tuskin se jyväskylän-jämsä alueilla vaihtuu 31:ltä mihinkään.

muutaman aseman kanssa asiasta poristu.

Mulla menee kyllä yli ymmärryksen taas..
Eihän ch31 ole mikään kutsukanava, se on keskustelukanava joka on melko laajalti käytössä ympäri suomea.

Topicissa on paljon jauhettu noista langattomista 27MHz hiiristä. Itellä on sellainen digiversiona ja kyllähän se tosiaan 7A:lla tai 19A:lla jutustelee.. napista voi vaihtaa kanavan, eli ei aiheuta itselle mitään ongelmia kun voin kanavaa vaihdella mieleni mukaan.

Hyvin se kyllä paukuttaa tuonne puolikkaaseen mikä on katolla vaikka on peltikattoa ja muuta välissä, en epäile yhtään etteikö lähinaapurin vehkeet häiriköisi.

Havainnollisuuden vuoksi vielä pari videoa tubesta.

http://www.youtube.com/watch?v=TSutNOedr4I

ja oma replyni tuohon

http://www.youtube.com/watch?v=sK9-jF6wuT8

Puskaradion ehdotus on ihan kannatettava. Viime viikonloppuna HaRHa0 Orimattilassa kokeili jo tuota seiskalla päivystämistä, eikä sitä häirinnyt kuin tatjaanat. Kyllä sieltä kusoja sai, ja ennakkoon kun oli tiedotettu niin väki osasi sieltä myös kutsua. Toivottavasti monella päivystäjällä jää toi seiska päälle, huru-ukot saa jatkaa 31:llä salpa tiukalla kilpahuutoa ihan mielensä mukaan .

Kyllä ehdottomasti kannatettava ajatus mielestäni. Meilläpäin on kaikilla kanavilla ollut kohtuu hiljaista (ei edes hiiret ole häiriöksi,paitsi joskus ruokakomerossa )silloin harvoin kun ehtii olemaan kuulolla.
Kulkuvälineeseen sain juuri asennettua wanhan Mokoman ja olishan se vanhustakin ajatellen parempi kun ei tarvi rumpua yhtenään ruuvvailla.

Ja 80-luvun loppupuolella Turuus kanava 7 oli sitä tiukinta menoa. Väkeä paljon ja reipasta meininkiä. Ne hieman varttuneemmat oli kanavalla 16, ja ammattitieliikenne kanavalla 19.

Monasti kanavan 16 väki haasteli keskenään även på svenska. Ja tietysti vain ja ainoastaan asialinjaa.

Kanavat oli kyllä kutsukanavia, siihen ei jääty jutustelemaan, nopeasti muut häätivät pois. Kanavaa otettaessa mainittiin usein myös mahdollisuus "ylös", "alas" tai "tiputellaan" mikäli tuleva jutustelukanava olisi varattu. Silloin useasti näin kävikin. Ei enää.

Edelleenkin kanava seitsemän. "Perinteet velvoittavat", HIH.

t. 18

ps. Yhtenäisen kutsukanavakäytännön puolesta!

Kannatan kokeilua ja toivon että se on mahdollisimman monella paikkakunnalla pysyvää

Lupasin tuossa taannoin että kun päästään johonkin yhteisymmärrykseen tästä kutsukanavasta, niin teksti viestieni alareunassa vaihtuu....

...ja taajuus vaihtui koneessa just äsken: 27.035 AM

Kannatan Puskaradion ehdotusta. Ja kanava on se, mikä äänestyksen voittaa eli 7 FM.

Aiemmin ketjussa oli puhetta kanavasta 31FM, kyllä minä ainakin varsinais-suomessa liikkuneena olen todennut sen enemmänkin pulina-, kun kutsukanavaksi. Toisaalta niinhän se meilläkin Vihdin suunnilla tuppaa liikenne aina
olemaan 7 FM minkä pitäisi olla sovittu kutsukanava. Viime aikoina tosin pulinakanavan virkaa toimittanut myös 10FM.

Eihän ch31 ole mikään kutsukanava, se on keskustelukanava joka on melko laajalti käytössä ympäri suomea --> No ohhoh, johan tekstin laitoit ch31fm on ihan yhtä "virallinen" kutsukanava kuin ch7.

Vaasassa ja ympäristössä tuosta 31:stä voisi melkeen sanoa et se on ns. rupattelukanava kyl juu, sitä käytetään kutsukanavana, mutta ei siitä myöskään useimmiten kukaan minnekkään siirry rupattelemaan... Nooh onneks on DW länkyssä niin voi kuunnella tuota seiskaakin, ei nimittäi nää vanhemmat harrastajat ala vaihteleen kutsukanavia, täälä on vuosia oltu 31:llä eikä siitä mihinkään siirrytä joten seiskalla tuskin kuuluu mitään kuin keleillä ja jos satunnaisesti joku ohiajelija sielä karjuu..

Erään paikallisen suusta: "Mulla on rumpu rikki, tämä ei toimi ku kanavalla 31"

Mulle kait on aina ollut selvää että "suomikelien aikaan" kytätään 31 ja 7 suomiyhteyksien toivossa, systeemi on pelannut ainakin tähän asti hienosti V-tuttihan se ala-asteikäisenä kun fintecissä ei ollut kuin 22 kanavaa, ei siis kovin vahva harrastuksen alku

Ite oon jumittunu täällä tynkätuessa kanavalle 3, mutta reissuissa tulee huudeltua kanavalla 7 am/fm