Kaikille radioharrastajille avoin foorumi

Koippa kirjoitti:

Noup, kukaan ei ole kieltänyt täällä tekemästä noin. Sanoisin että 80% asemista on täällä tikkaiden kyljessä siististi putki kiinni ja koskaan en ole kuullut että olisi joutunut irroittamaan. Tässä voi tietysti olla maakunnallisia eroja. Äkkiseltään en pelastuslaista löydä kohtaa, joka putke kieltää putken kyljessä, kunhan tikkaat ovat nousukelpoiset.

Tästäkin 12 vuoden kokemukset.

Ehkä jossain joku neropatti on saanut päähänsä kiusata ihmisiä tuollaisella. Onneksi ei täällä. Kysy suullinen lupa paikalliselta pelastusviranomaiselta.

Se siitä.

Mjoo mulla on omakohtaista kokemusta erään kainuunlaisen kunnan palotarkastajasta, joka ei digannut tikkaista 6m juuriputkella nousevasta CP6:sta...ukko huuti turpa punaisena kuin ronkasonni pakkasessa....
Vaan enpäs tajunnut silloin tutkia lakia, vaan oletin että aiheesta tuo mylvii ja kuopii maata

Olikos tossa vesijohtoputkessa joku "pehmennys" vai missä?
Muistaisin jonkun joskus sanoneen, että älä pistä jotain putkea kun on hehkutettu löysäksi???????

gee-äf-aa kirjoitti:

Koippa kirjoitti:

Noup, kukaan ei ole kieltänyt täällä tekemästä noin. Sanoisin että 80% asemista on täällä tikkaiden kyljessä siististi putki kiinni ja koskaan en ole kuullut että olisi joutunut irroittamaan. Tässä voi tietysti olla maakunnallisia eroja. Äkkiseltään en pelastuslaista löydä kohtaa, joka putke kieltää putken kyljessä, kunhan tikkaat ovat nousukelpoiset.

Tästäkin 12 vuoden kokemukset.

Ehkä jossain joku neropatti on saanut päähänsä kiusata ihmisiä tuollaisella. Onneksi ei täällä. Kysy suullinen lupa paikalliselta pelastusviranomaiselta.

Se siitä.

Mjoo mulla on omakohtaista kokemusta erään kainuunlaisen kunnan palotarkastajasta, joka ei digannut tikkaista 6m juuriputkella nousevasta CP6:sta...ukko huuti turpa punaisena kuin ronkasonni pakkasessa....
Vaan enpäs tajunnut silloin tutkia lakia, vaan oletin että aiheesta tuo mylvii ja kuopii maata :lol:

Niin, kuten sanottua, on voinut olla ettei ole prankkari just saanu toosaa ja harmittaa vietävästi. Puuhommissa tuli tikkukin sormeen. Puhumalla noista selviää. Varmasti saa putki olla tikkaiden kyljessä, jossei se estä pelastustoimia.

iso A kirjoitti:Olikos tossa vesijohtoputkessa joku "pehmennys" vai missä?
Muistaisin jonkun joskus sanoneen, että älä pistä jotain putkea kun on hehkutettu löysäksi???????

Täh? Miettikääs nyt, KUUSI (6) metriä! kyllä saa olla ennätyspaskaa terästä, että sen 6m saa pystyssä taipumaan. Vaikka olis kuin kauhee antenninromu päässä!
Itsellä on nytkin mökillä 6m ristikon jälkeen 12m tavallista galvanoitua vesijohtoputkea ja mukavasti toimii.

Noita voi kaksi laittaa sisäkkäin sanoisinko täysin riskittä. Harustaa niin vot. Se loppu on sitten kiinni ihan omasta huolellisuudesta ja siitä lompakon paksuudesta.

Koippa kirjoitti: Itsellä on nytkin mökillä 6m ristikon jälkeen 12m tavallista galvanoitua vesijohtoputkea ja mukavasti toimii.

Ja kevyemmän maston saa, kun kasvattaa halkaisijaa ja ohentaa seinämää. Tuollainen vesijohtoputkihan on ihan järkyttävän painavaa. Mulla on nyt 12m masto tuossa nurkalla, joka on ekat 6m 63/2 ja loput 6m 51/2. Kiinni seinässä ~5m korkeudelta ja päässä alumiininen 5/8 tikku. Hyvin on kestänyt myrskyt eikä paina paljoa.

Alumiinia mastoon en suosittele kyllä hankkimaan romiksilta. Putken seoksesta ei voi olla varma ja se ON tärkeä. Alumiiniputki myös nurjahtaa paljon helpommin, kuin teräs. Mulla oli tuossa testauskäytössä satulajatkolla 2kpl 4m pätkää 60/4 putkea, jotka oli seokseltaan 6063 T6 ja sekin yhdistelmä taipui pysyvästi 27MHz 3el yagin painosta, kun hieman huolimattomasti pukkasin pystyyn.

Kyllä alumiinista tekee maston, mutta pitää oikeasti tietää mitä on tekemässä ja suunnitella kunnolla. (tai sitten ylimitoittaa huolella) Teräksestä helpompi IMO.

Nyt on alumiiniputkea n. 6m kanki "tulossa". Vielä siihen joku nivelsysteemi juureen, niin sais antennin napattua alas reissua varten!