Kaikille radioharrastajille avoin foorumi

Putkimastosta puhuttaessa; tehkää se teräksestä - vaikka huonekaluputkesta! Alumiini EI ole oikotie onneen! Jos haluaa yhtä kestävän ja kevyemmän maston, kuin teräsputkesta tehtynä, pitää oikeasti ymmärtää alumiiniseoksista ja lujuuksista jotain. Alumiinista rakennettaessa KAIKKI siihen galvaanisessa yhteydessä olevat osat täytyy olla alumiinia, A2 tai A4. (rosteria tai haponkestävää).

Se honkkarissa(tms.) myytävä 6060(tai 6063)-seos ei ole se paras seos mastoon... se on oikeasti aikamoista räkää. Joku 7*** tai 9**** on sitten ihan eri asia, mutta on myös ihan eri hinta kuin honkkarissa...

Rakentakaa ennemmin teräksestä!

t. Amuliini"ammattilainen" ("ammattilainen" siksi, kun ainoastaan koneistan tuota kuraa)

Ja aika kovettaa kans alumiinia...

Mä en ole metallin ammattilainen, mutta oliko se huonekaluputki vaiko vesijohtoputki, joka ei kestä vääntöä eli ei kestä tuulta lainkaan?

Kaitsu kirjoitti:Ja aika kovettaa kans alumiinia...

Mä en ole metallin ammattilainen, mutta oliko se huonekaluputki vaiko vesijohtoputki, joka ei kestä vääntöä eli ei kestä tuulta lainkaan?

Oma 11m pitkä mastoni on 60mm putkea 1,5mm tai 2mm seinällä puoleen väliin asti ja yläosa 50mm 1,5mm seinällä. Aivan tavallista "huonekaluputkea". Masto on tuettu ~5m korkeudelta talon seinään ja päässä on alumiininen 5/8. Hyvin on kestänyt myrskyt tähän saakka.

Alumiinista on jopa suomenmaalla valmistettu ihan päteviä mastoja, ollut toteamassa paikan päällä. Ei ne mitään 50 metrisiä olleet, mutta 15 metrin tuntumassa sentään. Takapihallakin on sellainen, tosin vielä vaakatasossa maata myöten. Pari äijää rykäisi antenneineen pystyyn koko hässäkän suunta-antennin kera, jossa kääntäjä yläpäässä. Pienillä ennakkovalmisteluilla.

Jossei mastoa voi rakentaa alumiinista, kuinka antenneja sitten voisi rakentaa ko. materiaalista?

Vimodetonen kirjoitti:Alumiinista on jopa suomenmaalla valmistettu ihan päteviä mastoja, ollut toteamassa paikan päällä. Ei ne mitään 50 metrisiä olleet, mutta 15 metrin tuntumassa sentään. Takapihallakin on sellainen, tosin vielä vaakatasossa maata myöten. Pari äijää rykäisi antenneineen pystyyn koko hässäkän suunta-antennin kera, jossa kääntäjä yläpäässä. Pienillä ennakkovalmisteluilla.

Jossei mastoa voi rakentaa alumiinista, kuinka antenneja sitten voisi rakentaa ko. materiaalista?

Onko joku sanonut, ettei alumiinista voi rakentaa mastoa? On minullakin pihassa 18m+5m aluristikkomasto.

MUTTA! Jos putkimaston haluaa pienellä budjetilla pystyyn, niin että se myöskin kestää pystyssä, suosittelen edelleen teräsputkea. Alumiinin kanssa täytyy sitten käyttää rosterisia (tai haponkestäviä) klemmareita, pultteja jne. Äskettäin niitä laatikollisen tilanneena voin kertoa, että niitä ei saa ihan samalla kilohinnalla kuin perunoita...

Tämä voi mennä osittain jo saivartelun puolelle, joten anteeksi heti kättelyssä. Ja tässä alkuun tulee mainita myös se tosiseikka, että omat kokemukseni alumiinin hitsaamisesta rajoittuvat julmasti epäonnistuneeseen puikkohitsaukseen. Ennen yritystäni perehdyin asiaan seuraavien väittämien kera.

Alumiinin hitsaaminen on työläs prosessi. Kappaleiden puhtaus on todella tärkeää, ja usein myös niiden esilämmitys on suositeltavaa.

Mig-hitsaus käy alumiinille, mutta silloinkin laitteitten tulee olla erityisesti alumiinille soveltuvat; koneen tulee olla pulssikone. Ja siltikin vielä vähimmäisvaatimuksena tietysti sopiva kaasu sekä lanka. Lisäksi lienee koneessa on hyvä olla teflonlineri, muutoin lanka ei kulje. Jäähdytetty kahva myös huhujen mukaan oiva hankinta, ei kuitenkaan pakollinen. Vielä erikseen mainittiin että rullien tulisi olla u-railolla, v-railo on epäkäytännöllinen, saattaa aiheuttaa ongelmia langan kulkemisessa.

Tig-hitsaus käy alumiinille myös hyvin, koneen tulee olla vaihtovirtakone. Elektrodin tulee olla tietynlainen, kuten tietysti lisäaineen ja kaasun. Hitsaus on vaikeampaa, kuin migillä.

Mag ei sovi alumiinin hitsaukseen.

Puikko käy alumiinille myöskin, koneen tulee olla tasasuuntaaja ja kaukosäätimen käyttö aloituksessa on toisten hitsareiden suosittelema niksi. Hitsaajan on oltava HYVÄ ( itselläni ei taidot riittäneet ). Mielestäni alumiinin puikkohitsaus oli HEL**TIN VAIKEAA. Ostin itselleni paketillisen ( noin kilo / 101 kpl puikkoja ) alumiinipuikkoja, ( ja siis olen kykenevä liittämään patarautoja toisiinsa magilla sekä puikolla, ja rosteria tigillä ) tarkoituksena oli opetella ”kolvaamaan” edes sen verran että saisi omia antenniprojekteja edistettyä. Reilu 20 puikkoa tuli poltettua, eikä edes vahingossa tullut hyvää jälkeä. Näin ollen luovutin tulevat antenniunelmani ammattilaisten hitsattavaksi.

Mikä tahansa muu hitsaus oli helppoa alumiinin puikkohitsaukseen verrattuna ( okej, vanhan liiton kaasuhitsaus oli vielä vaikempaa ) . Liimapuikkoja tuli paljon, savua tuli vielä enemmän, ja puikko paloi loppuun eeeeerittäin nopeasti.

Ilmastoitu maski on MUST, sillä alumiinin hitsauksesta syntyvät kaasut ovat terveydelle erittäin haitallisia, joskaan mitkään muutkaan hitsauskaasut eivät tietenkään ole hengitettäväksi tarkoitettuja.

Hyvä ystäväni sanoi että alumiinin hitsaus on niin vaikeaa, että se on suuri rajoittava tekijä alumiinin käytössä. Laivoissa pääasiassa komentosilta on alumiinia, osittain epämagneettisuuden vuoksi ja osittain keveyden vuoksi. Kuitenkin esim. telakkateollisuudessa on mahdotonta vaatia kaikilta hitsareilta alumiiniluokkia, joten vain osa on kykenevä em. työhön, ja vain todella pieni osa laivaa on alumiinia. Laivoja ajatellen juuri ylemmät kannethan olisi ihanteellista tehdä alumiinista.

Olisi hienoa päästä joskus kokeilemaan alumiinille orientoituja tiggiä ja miggiä.

t. 18

Ps. Tämä teksti ei ole jyrkkää faktaa, vaan netistä sieltätäältä haettuja tiedonmurusia. Joku ammattilainen voi korjata asiavirheitä, mikäli olen niitä tekstiini sisällyttänyt.
Pps. Eli siis kohdallani alumiinin hitsaamista rajoittava tekijä on sopivien laitteiden puute, sillä saattaa olla että jopa minun vaillinaiset taidot riittäisivät esim. alumiinisen yagin hitsaamiseen migillä. Eräs insinööri kyllä väitti, että yagia ei kannata alumiinista hitsata; riittävän vahvan sauman tekeminen on hankalaa, sillä tuuli rasittaa rakennetta lähes tauotta.

AK kirjoitti:Kestääkö auton pakoputki antenni"mastona" ?

Pituus 2m
uskon, että ton mittainen kestää varmasti.

Niin... Alunperinhän kyse oli max. 2m pätkästä, ei kymmenien metrien megamastoista...

Eikös alumiinin hitsauksessa migillä ole vetävä kahva hyvä?

Kyllä vetävä kahva mainittiin ainakin yhdessä postauksessa, mutta muistaakseni oli niin että teflonlinerin piti riittää.

t. 18

Myönnettäköön, että tuli vähän oikoluettua noita pidempiä kirjoituksia.
Juu, se kai sylttyää sen pehmeen langan perinteisellä syötöllä.
Teflonihan on kyllä liukasta matskua, että en epäile etteikö se riittäisi.