Kaikille radioharrastajille avoin foorumi

No ei varmasti, se vaan on tarkentanut noihin kuvan risuihin, eikä kauempana olevaan lasten leikkipömpeliin!

Sekä optiikan kehno syvyystarkkuus eli tarkentuu vain osalle etäisyydestä.
Otin n. 20v sitten kuvia 50-luvun paljekameralla (valmistettu länsisaksan amerikkalaisella alueella) kuvia, joiden syvyystarkkuus päihitti nyky digi-ihmeet 100-0.

Kuinka monta pikseliä per tuuma (DPI)?
Ei kai vaan 72?
Ennenkun tein painolaatua vaativia juttuja minimitarkkuus kuvissa oli 300 DPI...
Ja tiedostomuoto, tietenkin CMYK-väreillä, TIF.

Ikkuna, jonka läpi otettu, toimii mahdollisesti tarkennustakin sotkevana "lisälinssinä"?

Hyvi I kirjoitti:No ei varmasti, se vaan on tarkentanut noihin kuvan risuihin, eikä kauempana olevaan lasten leikkipömpeliin!

Mutta säädäppäs kamerastasi aukon kokoa pienemmäksi (arvoa isommaksi) niin johan kirkastuu taka-alakin

Kuva Isolla Aukolla ~F3.5

Kuva pienellä aukolla ~F21

Tämän takia tykkään järkkäreistä.
Dikipokkareiden optiikka kun ei vaan pitkälle riitä ;(

Tässä se on kamera, joka hakkaa mennen tullen nykyiset omiin ohjelmistoihinsa sekoilevat satojen megapikseleiden kennot ja kännyt

http://gizmodo.com/5866972/the-first-mi ... rmed-skull

Amerikkalaiset ottavat käyttöön 18 gigapikselin kameran helikopterilennokeissaan

http://www.bbc.co.uk/news/technology-16358851

Entäs jos hankkii Lidlistä leijan, johon ilmastointiteippaa Nokian N8 kapulan? Leijaan ei fiirukset iske..., N8 kapulaan toki, mutta jos se on off-line...

oh2jin kirjoitti:Amerikkalaiset ottavat käyttöön 18 gigapikselin kameran helikopterilennokeissaan

Köh... Kyseessä on kuitenkin "vain" 1,8Gpx kamera.

Pilikkuvirhe... eli vaakakuppi kallistuu enemmän änkasin ilmastointiteippaamisen puolelle.

oh2jin kirjoitti:Pilikkuvirhe... eli vaakakuppi kallistuu enemmän änkasin ilmastointiteippaamisen puolelle.

No kyllähän änkasi ny tuollasen lelukameran laadussa pieksee.. Eihän sen näytössäkään ole valovuotoa juuri yhtään. Skootterin takapoksiinkin sopii paremmin ku tuollane kikapikselivärkki.

Nokia on kehittänyt 41 megapikselin kamerapuhelimen. Mielenkiintoista on se, että kamera tulee uusiin Pureview 808 puhelimiin, jotka on varustettu Sybianilla

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politii ... 89934.html

oh2jin kirjoitti:Nokia on kehittänyt 41 megapikselin kamerapuhelimen. Mielenkiintoista on se, että kamera tulee uusiin Pureview 808 puhelimiin, jotka on varustettu Sybianilla

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politii ... 89934.html

Ja taas viedään kuluttajaa... Optiikka, väylä, kuvaprossu ja kaikki muukin varmasti on mitoitettu tuon kennon mukaan... Tässä nollatauluille uusi elvistely-järkkärinvoittajapuhelin.

ps. ehkä symbianilla varustettu - tuo sybian taitaa olla liian iso puhelimeen.

Mikä on, onko minua jymäytetty vai onkohan kamera jo rikki? Hommasin Keskiseltä alle neljänkympin kameran, koska siinä 4 x optinen zoom ja 12,2 Mpikselin kenno eli yhtä hyvä kuin ylistetyssä Nokian N 8 puhelimessa. Kameran mukana ei tullut muistikorttia eli ei toimi kamera. Sama ongelma oli riistakamerassa, jonka kanssa piti sitten rämpiä metsastä takaisin kauppaan ja hommata erillinen 8 GB muistikortti, kun eihän sekään ilman korttia lähtenytkään keskelä korpea tulille. Kokeilin tähän Samsungiin (Keskisen kamera) Commareiden muistikortteja, mutta mikään välillä 128 MB - 8 GB ei pelaa. Kameran tyyppi on Samsung ES 9. Kameran etuna olisi se, että se toimii kahdella AA-paristolla. Kamera valittaa joko puuttuvasta kortista tai kortista, jota ei tueta. Onko siis nykykameroihin ja esimerkiksi Nokian puhelimiin erityyppiset kortit?

Moi
En nyt voi väittää olevani asiantuntija, mutta on noita halppispokkareita tuhottu meidän taloudessa monta ja muistikortit ei sovi ilman alustusta toisen merkkiseen kameraan. Eli laita se muistikortti paikoilleen kameraan ja etsi valikosta kohta "muistikortin alustus", tai jotain sinnepäin. Ohjekirjasta voisi olla apua

Englanniksi "format"

Jos se kortti on oikean tyyppinen niin kyllä se pitäis tuolla alustuksella toimia. Onnea yritykseen.